В петък пред джамията

Вчера минах покрай джамията Баня Башъ. Беше ми интересно да видя дали скритата покана, която направи Сидеров (цитирам по памет: "Ние не организираме, но се говори, че хората щели да организират провокации") към профанизираните си симпатизанти, ще хване дикиш.

Не хвана!

За щастие.

Какво видях обаче пред джамията? Някъде бях срещал, може и да греша, че мюсюлманите в София са има-няма 30 хиляди. Вчера, вероятно провокирани от безумните действия на Атака и нейните лидер и депутати, се бяха събрали вероятно два пъти повече, от колкото миналия петък. Въпреки това, не надхвърляха 300-400 човека.

Молитвата бе кратка. Звукът от усилвателите продължи броени минути, след което мюсюлманите за още по-кратко време събраха килимите и опразниха площада. Видях го с очите си. Никой, от минаващите или присъстващите не-мюсюлмани не възропта. Дори някои минаваха, без да обръщат внимание на случващото се.

Имаше и неколцина, обаче, които с носталгия в гласа, описваха съжалението си, "че го няма Тато, който щял да им даде да се разберат..." Вярвам, че за тях представител на Тато е Волен...

Вярвам, че погромаджиите от миналата седмица са придошли в София маргинали, които нямат много общо с традициите на столицата...

Не ме интересува кой колко силно ще възрази срещу толерантното отношение на гражданите на София, че в света се надига опасна тенденция на ислямизация. Вярвам, че моделът за мирно и съвестно съжителство на различни култури е мъртъв само в политическия речник на амортизирани политици и политически терминологии.

Уверен съм, че в динамичния и глобален свят, в който разстоянията се преодоляват за часове, дори минути, а информацията се обменя светкавично, различните култури имат тепърва да се учат как да живеят мирно и съвместно.

Вчерашният ден затвърди вярата ми. Затвърдиха я няколкото десетки не-мюсюлмани, дошли да засвидетелстват уважението си към правото на вярващите да се обърнат към СВОЯ БОГ, на СВОЯ ЕЗИК, със СВОИТЕ РИТУАЛИ.

Защо и как точно Сидеров направи макар и брутална, но ефективна услуга на ДПС и на мюсюлманите — това е тема за политически анализ.

Защо Фандъкова и Иван Сотиров допуснаха погрома миналата седмица — това е административен и политически въпрос.

Защо не бе разрешено на мюсюлманите да започнат изграждане на нова джамия, в покрайнините на града, вярвам, че освен политически и административен е възможно да има и други скрити интереси...

Всичко това е въпрос на отделни анализи.

Аз видях нормалните хора на София, уважаващи своите съседи.


Това е важното.

И най-важната за мен снимка, препълнената джамия отвътре:

Запознах се с Прошко

Без да крия своята принадлежност към Зелените политически идеи, днес приех поканата да се "запозная" с Прошко (слагам думата в кавички, защото го познавам лично).

Снимка от профила на Прошков във Фейсбук

Срещата му с граждани на София се проведе в партийната централата на ДСБ, на улица "Кърниградска". Залата на приземния етаж се понапълни и малко след 18:30 кандидат-кметът на ДСБ взе думата да се представи.

Две неща ми направиха впечатление:

Първото е лекотата, с която Прошко успява да убеди хората, че е представител на очакваните нови и млади (той е на 36 г.) лица в дясното политическо пространство. Мисля, че тя е пропорционална на нежеланието на другите основни участници в Синята коалиция да се съобразят с тази неизбежна и жизнено важна за оцеляването им необходимост и упоритостта, с която (с изключение на Мартин Димитров и още двама-трима) СДС отказва да предложи кандидатури, които, поне като политически генезис и кариера да не изглеждат обвързани с политическия картел, управляващ България през последните 20 години и, в крайна сметка, стопило подкрепата към определящите се като десни партии до рискови граници от 114 до 15 народни представители.

Второто нещо, което ми направи впечатление са обещанията, които даде кметът на Лозенец. Сред тях можах да откроя четири, които, ако намеря достоверен източник (видео, аудио, публикация), ще запиша в www.politikat.net. Обещанията са: "(1) Ще спра унищожаването на историческия център на града — разрушаването на паметници на културата и безразборния строеж на бизнес центрове и молове, унищожаването на паркове, градинки и тревни площи; (2) Ще въведа модели на управление на трафика, които позволяват градове, по-големи от София да нямат задръствания; (3) Ще спра "хранилката" при асфалтирането на улиците." (4) Четвъртото обещание бе в посока електронно управление на града — отворени данни, позволяващи автоматизирана и ръчна компютърна обработка на данните от дейността на Столична община.

Така се "запознах с Прошко, преди предварителните избори на за кандидат-кмет на Синята коалиция, които ще се проведат на 12 юни.

В контекста на предстоящите избори за кмет на София, ако Зелените запазят резултатите си в столицата, постигнати през 2009, те имат потенциал и перспектива да спечелят минимум двама съветници. Хубаво ще е, ако Зелените успеят да изместят някои от политическите недоразумения примерно, като избрания с листата на ГЕРБ съветник от ВМРО, който създава не малко проблеми с хомофобските си и граничещи с расизъм убеждения.

Сигурен съм, че Зелените трябва да издигнат собствена листа. По отношение на кандидата за кмет пък съм сигурен, че колкото по-близо е всеки друг кандидат-кмет на София до политическия картел в България, толкова по-ярка и приемлива може да бъде една внимателно подбрана кандидатура на Зелените, която има категорична и непримирима позиция по отношение на негативите всички досегашни управления, довели София до това състояние, в която я познаваме в момента.

Точно затова отидох да се "запозная" с кандидат-кмета Прошков и видях, че той може да усложни задачата на тези избори, ако продължи, след предварителните избори на Синята коалиция. Не мога да кажа това за останалите кандидати за София, за които съм чувал до този момент. Колкото и да го раздават алтернативни, нови, модерни или куул...

Волен проби не само българската национална сигурност, но застрашава и Европейския съюз

Снимка: Уеб Кафе

Днес излезе съобщение, че иранският външен министър е критикувал България за нарушаване на правата на мюсюлманите в България и призова ЕС да "създаде атмосфера, свободна от расизъм и нетолерантност..."

Това става седмици, след като ЕС критикува и реши да накаже Иран за погазване на човешките права в страната.

Ако се абстрахираме от всички безполезни словесни гимнастики на тема, кой пръв извадил нож, атакистът, режещ феса или мюсюлманинът и колко точно са шумни високоговорителите на минарето, по време на Езана, докато мюзеинът пее, нека разгледаме въпросната хипотеза:

Иран, благодарение на "патриота" Волен Сидеров и неговата семейна партия "Атака", е "напипал" България, като слабото място на ЕС и сега минава в контра-атака, притъпявайки острието на обвиненията, че самият Иран погазва човешки права.

Така, по силата на иронията, освен, че е в очевидно политическо кръвосмешение със своя "враг" ДПС, давайки му нови политически сили по метода на изкуственото дишане "уста в уста", освен, че е в очевидна услуга на Русия, "шумейки" по темата за американските военни бази, псевдо-патриотът с фашизоидна идеология Волен Сидеров, в момента се оказва инструмент във външно-политическите действия на ислямска страна, нарушаваща човешките права, провокирайки етническо и религиозно напрежение по оста Православие—Ислям в страна, в която мюсюлманите формират много влиятелно малцинство...

Целият инцидент пред джамията Баня Башъ

Благодарение на Канал 3 имаме възможност да видим целия инцидент пред джамията Баня Башъ в София, провокиран и организиран от Волен Сидеов и Атака, от началото, до края, включително и пресконференцията на Сидеров в Парламента.

София. 20 май 2011:



(Ползвайте бутоните наляво и надясно, за да сменяте поредицата от записи.)

Къде грешат феновете на Волен

Всички поддръжници на Волен Сидеров размахаха несъстоятелната теза, че мюсюлманите от Баня Башъ били нарушили някакъв закон, събирайки се пред джамията на петъчната си молитва, когато бяха нападнати от щурмоваците на Сидеров, размахващи черни знамена и скандиращи расистки призиви.

За съжаление, подобна теза бе развита и от зам.-кмета по сигурността, Иван Сотиров. Той изрази нещо, в смисъл, че мюсюлманите трябвало да уведомят общината, а самият кмет Фандъкова не знаела, че можело да се стигне до подобни действия от страна на сидеровите щурмоваци.

Да обобщим: лека-полека отговорността на Сидеров и компания се размива зад удобно лансираната теза за необходимостта от разрешение, за да може мюсюлманите да извършват богослужебните си обреди извън храма.

Не смятам да коментирам това, че един от всичките нападнати вярващи извадил нож или това, че колоните на джамията били смущавали някого си. Да, ако някой атакува някого с нож, със сигурност е престъпно. Няма да разглеждам хипотезата за самозащитата, защото не съм видял точно какво се случва в момента с ножа, нито пък снимката казва много по въпроса.

За колоните от минарето не искам да коментирам. Живял съм 20 години на две преки от джамията и нито един път не ми се е случвало да ме притесни ходжата. Не мога да кажа същото обаче за трамваите по "Искър" или за неделните камбани от другите храмове в региона...

Да се върнем на тезата за нуждата от разрешение при извършване на богослужебна дейност на открито. Първо, нуждата да се съобразява някой с някого не е еднопосочна. Тоест, колкото "иноверците" са длъжни да се съобразяват с "гяурите", толкова това е валидно и в обратната посока. Да не говорим за необходимостта двете групи да се съобразяват с атеистите. По тази причина демократичното общество възприема определени норми и ги записва под формата на закони, гарантиращи правата на всички обществени групи.

Конституцията гарантира равноправието на вярващите, принадлежащи към различни деноминации. Конкретните права на вярващите да практикуват публично или частно вярата си са разписани в приложимите закони.

Да видим какво казва Законът за вероизповеданията:

Чл. 2. (1) Правото на вероизповедание е основно, абсолютно, субективно, лично и ненакърнимо. (2) Правото на вероизповедание включва правото на всеки свободно да формира религиозните си убеждения, както и да избира, променя и изповядва - съответно практикува - свободно своето вероизповедание, индивидуално или колективно, публично или частно, чрез богослужение, обучение, обреди и ритуали.

Правото на вероизповедание е публично или частно...

Сега да видим какво казва Законът за събранията, митингите и манифестациите:

§ 1. (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Този закон не се прилага за сватбени, семейни и други тържества, културни и спортни прояви, погребални ритуали, религиозни обреди и други подобни, както и за каквито и да било събрания на закрито. 

Не се прилага за религиозни обреди...

Има ли нужда да коментираме повече тезата на заместник кмета Сотиров или всеки друг, опитващ се да ни внуши, че виновни за провокацията са вярващите, събрали се в и около джамията, а не сидеровите щурмоваци, скандиращи расистки призиви и разпалващи религиозна омраза?

Прочее, вярвам, че Сидеров ще обясни, че "турците" сами са написали със спрей "Турци сте умрете България" на стената на джамията си. (правописът е на автора)

Агнешкото мълчание на кметовете

Два идентични случая, белязани с насилие, омраза и откровено и очевидно нарушение на закона, свързано с подстрекателство към насилие и разпалване на религиозна омраза.

Единият е в Бургас, където активисти на ВМРО местни футболни запалянковци нападнаха вярващи от религиозната общност на Свидетелите на Йехова.

Другият случай е от София (20 май). Очевидно нестабилният в психическо, а и в политическо отношение лидер на псевдо-патриотичната и фашизоидна формация Атака, следван от шепа свои последователи-щурмоваци, атакуваха мюсюлманите, молещи се в Баня Баши не другаде, а в центъра на столицата.

В страни от грозотата на случилото се — камъните и яйцата, хвърляни от атакистите, запалените от тях молитвени килимчета, в случилото се имаше нещо добро. Провокациите бяха посрещнати, докато това беше възможно, с ръкопляскане от страна на молещите се и с призиви от колоните на джамията да не се поддават на провокации.

Нека обаче се замислим за участието на бургаската и софийската община в събитията.

По закон (за събранията, митингите и манифестациите /ЗСММ/, чл. 11 ал. 1), организаторите са длъжни да:

За свикване на събрание или на митинг на открито организаторите най-малко 48 часа преди началото му писмено уведомяват кмета на общината, на чиято територия ще се проведе, като посочват организатора, целта, мястото и времето на събранието или митинга.

Пак по същия закон (чл. 12 ал. 1) общината пък има задължението и правото да предложат промяна в мястото или времето на протеста:

Когато времето и мястото на събранието, на митинга или пътят на движението на манифестацията създават условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението, кметът на общината, предлага промяната им.

Кметът дори има следните правомощия:

(чл. 12 ал. 2) Кметът на общината може да забрани провеждането на събранието, митинга или манифестацията, когато има несъмнени данни, че:
2. нарушават правата и свободите на другите граждани.

Стигаме до същността: Нито бургаският кмет Николов, нито софийският Фандъкова съм ги чул да коментират адекватно насилието на религиозна основа в управляваните от тях градове. Ако за бургаската наказателна акция на ВМРО бе по-скоро ясно, че не е организирана в съответствие с изискванията на ЗСММ, то за софийската все още нямаме дори и приблизителна информация какво точно се е случило зад кметските стени на "Московска"...

Валидни са две хипотези:

1. Първата възможност, в която имам сериозни основания да се съмнявам е, че Сидеров надлежно и своевременно е уведомил кмета Фандъкова, която, в неразбираемо за мен благоговеене пред коалиционния партньор на Борисов, въпреки очевадните дори за децата предпоставки за, цитирам,  за нарушаване на обществения ред, представляващи очевадна заплаха за, отново цитирам, правата и свободите на другите граждани е действала крайно непрофесионално и безотговорно.
2. Вторият сценарий, по-удобен за кмета и управляващите, е, че Сидеров и шпиц-командата му са действали на своя глава, без да спазят предписанията на закона. При тази хипотеза не става ясно защо полицията, въпреки присъствието си и направените арести, не е направила всичко възможно да предотврати разпалването на религиозна омраза, насилието, погромите и посегателствата над чужда собственост. Същата тази полиция, която не пожали сили и техника да бие и гони като хищник протестиращите на 14 януари 2009. Да не говорим, че най-вероятно и тогава, и сега, сред вандалите и хулиганите, замерващи служителите на реда и вярващите с камъни, вероятно са присъствали едни и същи хора...

Общото между двата сценария обаче е тоталната некомпетентност и безотговорност на управляващите, както на национално, така и на регионално ниво. Да не забравяме, че Борисов ще ни спусне отново своя кандидат за кмет. Мисля, че ще бъде е безотговорно, ако не му попречим отново да го назначи служебно.

Атака трябва да бъде забранена, Сидеров — въдворен...

Днес бе поредното, все по-скандално изтъпление на псевдо-националисти с откровено фашистки действия и убеждения. Волен Сидеров и ордата му профанизирани фашизоидни щурмоваци провокираха с престъпните си действия религиозна омраза и извършиха насилие на основата на религиозна основа.

Щурмоваците, предвождани от Сидеров, освен, че упражниха насилие над молещи се мюсюлмани, палиха техни религиозни символи, провокираха сблъсъци и безредие, след което, в крайна сметка, Сидеров, без никакви признаци на здрав разум, направи още по-скандално изявление от трибуната на Народното събрание, продължавайки с езика на религиозната омраза.

Сред грешките на т. нар. преход има няколко, по отношение на политическия живот в страната. Не бе приет лустрационен закон, наследницата на комунистическата партия не бе поставена извън закона, допусна се формирането на партия на етнически принцип. Сега, след като прокуратура и полиция бездейства по отношение на насилието на ВМРО в Бургас, очевидно е, че най-скандалният акт на религиозна омраза и насилие, провокиран от политическа партия и нейния лидер, има вероятност да остане отново ненаказан.

Възможният сценарий на последиците за политическата партия и нейния лидер, ако допуснем за миг, че прокуратурата си извади ръцете от носа, е да се поска свалянето на имунитета на Сидеров и, ако бъде доказана вина на самата партия, произтичаща от политическата ѝ идеология — забрана на самата Атака.

Ако е необходимо, Сидеров трябва да бъде прегледан и, при нужда, въдворен. Въдворяването е необходимо с цел да бъде предпазен самият страдащ, както и да се опазят близките му и обществото от него.

СРС-тата, МВР-то и педофилите...

От 50 хиляди трафични данни (разпечатки от телефонни или Интернет комуникация, проведена между потребителите, включваща данни за физическото им местоположение, дейността им в мрежата, с кого си комуникират и други), които нашата полиция е ползвала миналата година, ТРИДЕСЕТ ХИЛЯДИ били БЕЗ СЪДЕБЕН КОНТРОЛ. 

Министър Цветанов пък лично разпореждал подслушвания по едно на всеки три дни. Сам. Без съдия. Без прокурор. 142 за една година.

За една година нашата полиция е подслушвала има-няма 200 хиляди души. Ако механично изчислим вероятността всеки от тях да е говорил с десетина свои познати, докато е бил "на акаунт" може да получим стряскащи числа за броя на подслушаните от нашата полиция български граждани.

Докладът, изнесен от парламентарната подкомисия за контрол и наблюдение на процедурите по използване на специални разузнавателни средства не отговаря на редица важни въпроси, отнасящи се до неправомерната употреба на СРС спрямо българските граждани. 

Липсва анализ на причините за драстичното увеличение на броя на СРС и достъп до трафични данни.

Липсва и анализ на причините за това, защо и при какви случаи лично министърът е разпоредил 142 подслушвания; защо близо 30 хиляди достъпа до трафични данни са били без съдебен контрол. Липсва и мотивировка и анализ на малкия брой откази за достъп до трафични данни — 378 при 21,605 издадени от съда разрешения и близо 1000 при 29,688 случая на поискан достъп без съдебно решение.

Впечатляващо висок е и процентът на издадените разрешения за ползване на СРС — 2760 при 2780 искания...

Всичко това може да означава и перфектна работа на нашата полиция, щом няма откази за ползване на СРС и достъп до трафични данни, но пък нямаме данни колко ефективни присъди има в следствие на десетките хиляди ползвани трафични данни и стотиците хиляди подслушани.

Какво получаваме в замяна? Медиен прах в очите — учител-педофил арестуван в Пловдив. Антимафиотите от ГДБОП го заловили, докато сийдвал торенти с детска порнография. 

Предполагам, че всички трябва да въздъхнем облекчено, че СРС-тата и трафичните данни са си свършили работата... Така е. Добре е, че са го хванали. Един педофил си струва 50 хиляди разпечатки и стотици хиляди подслушвания, нали?..

Замислете се обаче и за друго: за да го хванат, че е разпространявал материали с порнографско съдържание означава едно — това трудно може да стане без съдействие от страна на доставчика на Интернет. Ако този случай попада в графата "лично разпоредени от Цветанов" или в категорията "Без съдебно решение", това би могло да означава и, че случаят е подбран и удобно употребен в подходящ момент, за да илюстрира ефективността на нашата полиция. Нима това е единственият случай, в който, притискан да дава обяснения на личните си и на ведомството му действия, Цветанов не вади от ръкава си ко́за с педофилията? 

Ако задържането е станало в подходящ и удобен момент, в който министърът на нашата полиция е критикуван за драстичното увеличаване на ползваните СРС и трафични данни, ако арестът е в резултат на лично решение на министъра, или без съответните съдебни санкции, със съдействието на Интернет доставчика, това би могло да означава и "профилактично" погазване на презумпцията за невинност и събиране на данни, с цел бъдещата им употреба "по целесъобразност". 

Сега мултиплицирайте тази възможност по 142, по 30 хиляди, по 50 хиляди или по 200 хиляди... 

Доклад на под-комисията за контрол на СРС към Правната комисия в НС

Живеем си в приказка! Безкрайна приказка...

Снимка: в-к Дневник

Излязлата тези дни новина, че ГЕРБ са обсъждали името на Борисов за президент засили усещането за приказка, в която живеем! Принцът и принцесата, облечена във вълшебно красива рокля, се целунаха и най-сетне се взеха, дворецът отново е на народа, а злото чудовище беше убито (по "Голямото жури" на Дарик от миналия четвъртък)... Приказка!... Всичко бе толкова приказно тази седмица, че и добрият юнак, дал заявка преди почти две години да пребори триглавата ламя, пардон, коалиция, все убил-недоубил змея, а вече се оглежда да се намърда в бърлогата ѝ, намираща се на "Дондуков" №2.

Това си е новина!..

ГЕРБ обсъждали името на Борисов за президент. Сякаш на всички ни не ни е ясно отдавна, че на фона на пълната административна парализа, главоломно растящата контрабанда, почти нулевата прозрачност и честност при държавните поръчки, баснословното, надминаващо дори мащаба на Тройната коалиция, източване на ДДС, все по-обедняващия враждебен електорат и увеличаващата се данъчна тежест, единственото убежище на премиера е в президенството...

Нима някой се е съмнявал, че премиерът, все по-ярко играещ ролята на началник на пътно-строителна фирма, в краен случай на спортен министър, раздаващ пари за футбола и строящ стадиони и спортни зали, има само една възможност да дезертира от задълженията си, прикривайки се свенливо зад привидно по-големи отговорности — тези, на почти безполезния и безсилен президент. Нима някой се е съмнявал, че за лидера — жизнената сила на партия ГЕРБ, премиера Борисов, все по-дълбоко затъващ в управленско безсилие и безскрупулна политическа безпринципност бягството от премиерския пост в сградата насреща е единствения безопасен изход... За да илюстрираме управленския хаос и политическата безпринципност на ГЕРБ и лидера ѝ, достатъчно е например да проследим мутациите в позицията на премиера относно АЕЦ "Белене". Мнението му варира от това, да спрем този "корупционен проект", довел до "стотици милиони загуби", през "Първанов е виновен", до окончателното "без Белене българската икономика ще фалира, а токът ще поскъпне 18 пъти..." Последните му беленски изяви доближават Борисов до БСП със страшна сила, тъй като, според лидера Станищев, "отказът от Белене е национално предателство", а Румен Овчаров пък ни уверява, че "Белене е най-добрият европейски проект..."

Друг проблем, способен да откаже премиера, обладан от чувство за историческа роля и функция, е пълният провал на гръмко декларираната и подплатена със багери и друга селскостопанска техника безмилостна битка с организираната престъпност. Не само, че опорочените обществени поръчки клонят към 100%, не стига, че източването на ДДС е нараснало двойно спрямо Тройната коалиция, ами на всичкото от горе и контрабандата се е увеличила 100%, при това, парите се събират централизирано, а "редовите" митничари просто получават нареждане от най-високи нива да пропускат тировете. Вицето Цветанов пък, борейки се с бандитите, стигна до баснословните 50 хиляди разпечатки на трафични данни за 2010, от които 30 хиляди без съдебен контрол. СРС-тата пък са нараснали за същата година управлението на ГЕРБ с близо 60%, а вътрешният министър пък лично е подписвал по едно разрешение за подслушване на всеки 3 дни...

Това е реалността, прокрадваща се в иначе сервилно благоразположените медии, описващи приказни сюжети.

Не му стигат проблемите на премиера, остава и за Цветанов да мисли, който пък, разпасан и с чифте пищови на голия тумбак, видимо съвсем го е ударил през просото... Доказал-недоказал собствените си приходи ловко ги прехвърли на тъстовете си, министърът пък взе да става все по-недоволен и видимо изнервен, започна да се кара на журналистите, осмелилите се да му задават въпроси за полицейското насилие...

Малко му е това на Борисов, ами в WikiLeaks взеха да излизат и телеграмите от американския посланик, издаващи го в слабост пред неудържимия руски натиск...

В контекста на всичко това, на пълния хаос в страната, на компрометиращите телеграми за Борисов, изтекли в BalkanLeaks и Bivol.bg, президентството изглежда единствения полезен за премиера ход, където да се скрие от собственото си политическо и управленско безсилие и безидейност. Ако все пак, въпреки признаците за предстоящ срив на доверие към него, Борисов успее да се скрие в президенството, това ще е вероятно последния пост, който той има шанс да изкара до край. За разлика от всичките му досегашни, прекъснати преждевременно...

Освен, ако не иска да се кандидатира за Патриарх, по идея на Комарницки...

Христо Комарницки, в-к СЕГА

Ядрена шизофрения

Започвам този текст с ясното разбиране, че болшинството от приятелите ми са дясно мислещи политически и е възможно леко да ги разочаровам.

Не искам да дискутирам четирите основни недостатъка на ядрената енергетика: вредна, опасна, скъпа и безперспективна. Няма да коментирам и мнението си за перспективите пред ядрената енергетика, в сравнение с алтернативните енергийни източници. Нека разгледаме позициите по темата вляво и вдясно...

АЕЦ "Белене" се оформя като една от основните предизборни дъвки на кандидатпрезидентското войнство. Всеки кандидат за поста със сигурност ще се произнесе. Първите изстрели вече са дадени...

Двамата десни кандидати на Синята коалиция, Св. Малинов и Р. Христов вече се позиционираха. Друг син политик, доскоро спряган за възможен кандидат за "Дондуков" 1, но предпочел да се прицели в четвърти кметски мандат също дава индикации, че ще употреби темата— кметът Найден Зеленогорски.

Малинов заяви пред Дарик:

Да, да не се строи. Ако това не е разбрано, аз вече не знам къде живеем. Да, да не се строи, да се каже, че това [АЕЦ "Белене"] е нещо неизгодно, вредно, опасно, убийствено за бюджета в следващите години, камък за българската икономика за цяло поколение напред. Тогава ние ще подкрепим правителството. И нека да бъдем откровени - и двете позиции са последователни.

На другия ден, неделя, 01 май, друг десен кандидат за президентския пост, Румен Христов, пък ни обясни по Хоризонт, че "щял да свика консултативен съвет по националната сигурност, щял да предизвика обществен дебат по темата" и прочее, въпреки, че "спирането на Белене" е сред приоритетите му... За съжаление, Хоризонт не пускат аудио файл и не мога да препратя към цитата и ще трябва да ми се доверите, че го е казал...

Другият виден политик от СДС, кметът Найден Зеленогорски пък недвусмислено потвърди позицията си "ЗА строеж на сигурна АЕЦ "Белене"... Отваря нови работни места, а и идеята да те преизберат за 4-ти път е изкусителна!..

Успоредно с това, младите в СДС и ДСБ организират протести срещу АЕЦ "Белене", обявявайки я за "атомна бомба"... Лидерът на СДС, Мартин Димитров пък ясно заявява, че "новият президент трябва да спре АЕЦ "Белене", защото е "скъп, ненужен и несигурен".

Толкоз за десните. Левите пък изобщо няма да ги коментирам. За тях е ясно! Според лидера им Станишев, "загуба на дял от Белене е национално предателство"... Според друг виден социалист, небезизвестният Р. Овч., АЕЦ Белене е "най-добрият проект в Европа". Приемам, че е най-добър и по отношение на сигурността, безрисковите харакътеристики и перспективност. В същото време, европейските социалисти искат "постепенно отказване от ядрената енергия" заради необходимостта да се повиши безопасността...

Кандидатът на БСП за кмет на София за сега многозначително мълчи и е много пестелив по темата АЕЦ "Белене", но дълбоко се съмнявам позицията на социалиста да се различава от позицията на Станишев, че "проектът е разчетен на изключително високи нива от гледна точка на сигурността да издържа на тежки земетресения, но по този въпрос трябва да има публичност и ясни отговори..." Въпреки позицията на европейските социалисти...

Тежката ляво-дясна ядрена шизофрения е очевидна, лечението изглежда невъзможно... Изходът, за съжаление, е летален за милиони, не само за заболелите.

Ще обобщя, че за мое голямо съжаление, проблемът с надеждността, сигурността, безопасността и перспективите пред ядрената енергетика са застъпени и са приоритетни единствено за автентичните зелени движения и политическа партия Зелените. Гражданите, които не искат да се разболеят от очевидната ядрена шизофрения, заразила по финансов път българската политическа класа, би трябвало да се замислят на предстоящите тази година местни избори. И да мислят продължително! До следващите парламентарни, през 2013...