Как неистините служат за политически аргументи

Тодор Димитров, снимка: Monitor.bg

Преди време в-к 24 часа извади заглавие: "Ню Йорк с 10 общинари, в София - 61. Смешно е!" Това е интервю с проф. М. Константинов, който, услужливо обосновава идеите на ГЕРБ, тиражирайки неверни тези. Едната от тях е за гласуването с машини, че било за малограмотни и бедни държави. Другата му невярна теза, в услуга на ГЕРБ, е тази, за броя на общинските съветници, който трябвало да бъде намален, а районните кметове не трябвало да се избират.

Това, че районните кметове щели да прокарват различни от кметовете на големите общини политики, е тема, която ще разгледаме друг път, ако продължи да бъде тиражирана със същото фанатично усърдие.

Защитавайки неоснователната необходимост от намаляване на броя на общински съветници, цитиран от вестника, М. Константинов препраща към нюйоркската община, където, според мего, съветниците били... десет.

В своя текст — "Дяволът е в детайлите, професоре!", съм показал, че това е абсолютно невярно твърдение. Ню Йорк има 51 мажоритарно избрани съветници. Пак в този пост съм публикувал и видео, което показва високо технологичното машинно гласуване в САЩ, даващо избор на гражданите да слушат на аудио, да ползват брайлово писмо или просто тъч-скрийн, за да дадат вота си. Ако, все пак, предпочетат хартиена бюлетина, тя се сканира, а вотът се обработва електронно. Това е новият начин на гласуване в "неграмотния и беден" Ню Йорк...

Подобни тези, услужливо тиражирани от "свободните и безпристрастни" медии, бе повторена лековерно днес от депутата и заместник председател на Парламентарната група на ГЕРБ, Тодор Димитров, в предаването на ТВ7, Уикенд с ТВ7, с водещ Емил Кошлуков.

Въпреки, че се свързах с журналиста от 24 часа, г-жа Мила Гешакова, тя не пожела да доразвие темата и да представи обективната действителност, с което позволи общественото мнение да бъде по-нататък манипулирано от политиците от ГЕРБ, които са на път да наложат Изборен кодекс, който сериозно се отклонява от постигнатите до сега демократични механизми в изборите, колкото и малко да са те.

Все пак, допускам възможността да става дума за грешка, поради непознаване на фактите. С тази цел се свързах с депутата Димитров и го информирах за неточната аргументация, която вероятно го е подвела и него. Очаквам продължение...

Дяволът е в детайлите, професоре!..

Проф. Михаил Константинов, снимка: Гласове

Неудържимото желание на Михаил Константинов да се докара гуру на избирателното законодателство в България вече е очевидно и, поне за мен, крайно неприятно със своята натрапчивост.

Удовлетворявайки това свое желание, професорът често развива несъстоятелни тези.

Една от тях е абсолютно несъстоятелната теза, че гласуването с терминали е за малограмотни и въвеждането им ще е скъпо... Ето как се гласува в самия Ню Йорк, за който говори професорът:

Няма да разглеждаме тази теза, обаче.

Нека видим какво казва наскоро професорът за 24 часа, озаглавено "Ню Йорк с 10 общинари, в София - 61. Смешно е!":

- Кодексът налага 20% съкращения в местните парламенти. Одобрявате ли мярката?

- В Ню Йорк, град с 15 млн. население, има 10 общински съветници. София, град с 2 млн. население, има 61 общински съветници. Не е ли малко смешно? Правилно е да се намали броят на съветниците. И още нещо - премахва се прекият избор на районни кметове, защото те не може да провеждат политика, различна от тази на голямата община.

Две неща казва професорът. И двете обслужват ГЕРБ и техния интерес за все по-задълбочаваща се централизация на властта и съсредоточаването ѝ в една партия.

1. Трябвало да се намали броят на общинските съветници. Я, как е в Америка!
2. Премахва се изборът на районни кметове, в София, Пловдив и Варна, в които живеят общо 1691101* български избиратели. Не можело така! Районните кметове щели да провеждат политика, различна от тази, на голямата община...

Какво постигат ГЕРБ? Постигат нещо много изгодно! Оскъпяват местата в общинските съвети, което ще рефлектира върху възможността на по-малки политически формации да излъчват общински съветници и да "пречат" на интересите на големите партии. Ако в момента София има 61 съветника, след промените на ГЕРБ те ще са 49. Тежестта на един мандат в столицата от около 6000 гласа нараства почти на 7600 гласа. Знам, че мнозина ще кажат, че общинските съветници не работят и само крадат, но, намалявайки броя им с 20% това ще спре ли? Моето убеждение е, че почтеността и отчетността в управлението не се предпоставя от броя на участниците в него, а от правилата и спазването им. Концентрацията на властови ресурси в малка група хора е рискова политика, която улеснява корупцията и снижава възможностите за обществен контрол. Щом ГЕРБ толкова лесно инициира съкращаването на представителството на местно ниво, питам се, готови ли са те да подкрепят и инициатива за намаляване на броя на народните представители, тъй като репутацията на тази институция е катастрофална? Знам отговора, който ще даде г-жа Фидосова — трябва промяна в Конституцията. Логиката обаче, в двата случая, е една!

Вместо да се разширят и прецизират правомощията на районните кметове, ГЕРБ премахва избора им, обслужвайки стремежа си към централизация и съсредоточаването на властта собствените си ръце. Така, ГЕРБ отнемат правото на една четвърт от избирателите на България да гласуват пряко за кметове на районите, в които живеят!

Как професорът обслужва идеите на ГЕРБ? Прави го, построявайки тезата си на изначално неверни данни.

Как било в Америка?.. Смешно било там да е еди как си, а у нас иначе. Не, професоре, твърдението Ви е смешно! Ню Йорк обаче има не 10, а 51 общински съветници**. А, най-важното, което ни спестява професорът е, че всеки един от тях е избран мажоритарно от гражданите на 51 "района" (districts) на Ню Йорк! 


Няма да коментираме това, че Ню Йорк не е с население от 15 милиона. Бърза проверка в Интернет показва, че населението на града е 8 милиона и 400 хиляди жители.

Детайлите са важни, професоре!.. Както знаем, в тях се крие дяволът. Като математик, няма начин да не познавате силата на числата! Да представяш манипулативно данните, преднамерено изграждайки заблуждаващи тези, в ерата на Интернет, е рискова задачка... Ако някой основава ексепертизата си на невярно твърдение, той компрометира своите компетенции и мотивация.

Прилагам Ви и поименен списък на нюйоркските съветници (с кварталите, районите и партийната им принадлежност), за по-лесно...

Списък:

The New York City Council is the law-making body of the City of New York. It is comprised of 51 members from 51 different Council Districts throughout the five boroughs.

New York City Council Members:

Name, District, Borough, Political party

1. Maria del Carmen Arroyo 17 Bronx Democrat
2. Charles Barron 42 Brooklyn Democrat
3. Gale A. Brewer 6 Manhattan Democrat
4. Fernando Cabrera 14 Bronx Democrat
5. Margaret Chin 1 Manhattan Democrat
6. Leroy G. Comrie, Jr. 27 Queens Democrat
7. Elizabeth Crowley 30 Queens Democrat
8. Inez E. Dickens 9 Manhattan Democrat
9. Erik Martin Dilan 37 Brooklyn Democrat
10. Daniel Dromm 25 Queens Democrat
11. Mathieu Eugene 40 Brooklyn Democrat
12. Julissa Ferreras 21 Queens Democrat
13. Lewis A. Fidler 46 Brooklyn Democrat
14. Helen D. Foster 16 Bronx Democrat
15. Daniel R. Garodnick 4 Manhattan Democrat
16. James F. Gennaro 24 Queens Democrat
17. Vincent J. Gentile 43 Brooklyn Democrat
18. David G. Greenfield 44 Brooklyn Democrat
19. Sara M. Gonzalez 38 Brooklyn Democrat
20. Daniel J. Halloran 19 Queens Republican
21. Vincent Ignizio 51 Staten Island Republican
22. Robert Jackson 7 Manhattan Democrat
23. Letitia James 35 Brooklyn Democrat
24. Peter Koo 20 Queens Republican
25. G. Oliver Koppell 11 Bronx Democrat
26. Karen Koslowitz 29 Queens Democrat
27. Brad Lander 39 Brooklyn Democrat
28. Jessica S. Lappin 5 Manhattan Democrat
29. Stephen Levin 33 Brooklyn Democrat
30. Melissa Mark-Viverito 8 Manhattan Democrat
31. Darlene Mealy 41 Brooklyn Democrat
32. Rosie Mendez 2 Manhattan Democrat
33. Michael C. Nelson 48 Brooklyn Democrat
34. James S. Oddo 50 Staten Island Republican
35. Annabel Palma 18 Bronx Democrat
36. Christine C. Quinn 3 Manhattan Democrat
37. Domenic M. Recchia, Jr. 47 Brooklyn Democrat
38. Diana Reyna 34 Brooklyn Democrat
39. Joel Rivera 15 Bronx Democrat
40. Ydanis Rodriguez 10 Manhattan Democrat
41. Deborah Rose 49 Staten Island Democrat
42. James Sanders, Jr. 31 Queens Democrat
43. Larry B. Seabrook 12 Bronx Democrat
44. Eric Ulrich 32 Queens Republican
45. James Vacca 13 Bronx Democrat
46. Peter F. Vallone, Jr. 22 Queens Democrat
47. Jimmy Van Bramer 26 Queens Democrat
48. Albert Vann 36 Brooklyn Democrat
49. Mark Weprin 23 Queens Democrat
50. Jumaane D. Williams 45 Brooklyn Democrat
51. -- Currently Vacant -- 28 Queens

------------------------------------------

* Всички данни са от сайта на ЦИКМИ и отразяват избирателните списъци на София, Варна и Пловдив през 2007 г.

**The New York City Council is the law-making body of the City of New York. It is comprised of 51 members from 51 different Council Districts throughout the five boroughs. The Council monitors the operation and performance of city agencies, makes land use decisions and has sole responsibility for approving the city's budget. It also legislates on a wide range of other subjects. The Council is an equal partner with the Mayor in the governing of New York City.

И едно видео