понеделник, 29 юни 2009 г.
Подкрепата за ЗЕЛЕНИТЕ расте! :-)
Няма какво да коментирам! Снимките говорят сами за себе си! Зелените са с все по-голяма подкрепа в Перник. Надявам се да се съберем добра група за ПОЛИТИЧЕСКИЯ БОУЛИНГ на 03 юли от 19:00 на площад "Кракра", пред Синдикалния дом. Чакам ви! :-)
Политически предизборен боулинг - 03 юли 2009 г.
Каня всички желаещи, от името на Партия ЗЕЛЕНИТЕ, на ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕДИЗБОРЕН БОУЛИНГ, в който участниците ще могат да СЛОЖАТ ТОЧКА на досегашното управление, събаряйки КЕГЛИ с цветовете на ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ. Последната кегла е бяла, като предупреждение към останалите партии.
Боулингът ще се състои на 03 юли 2009 г. пред Синдикалния дом в Перник от 19:00 ч.
Освен това, ще можете да се срещнете с мен и да разговаряме за програмата на ЗЕЛЕНИТЕ и всичко останало, свързано с предизборната кампания, изборите и мен самия. :-)
неделя, 28 юни 2009 г.
27 юни - още гласове за ЗЕЛЕНИТЕ в Перник!
Пак ще бъда кратък. Вече писах за това, как кметството спря за ден-два активната агитация на Зелените, а вероятно и на други партии, по време на празниците, по случай 80 г. на гр. Перник. Подал съм жалба в РИК и с нетърпение чакам решението. Ще го публикувам.
Вчера действах като "кмето-избраните" социалисти и се разхождах сред хората с листовки и програмата на ЗЕЛЕНИТЕ. Отново срещнах мнозина, които обещаха да гласуват за ЗЕЛЕНИТЕ и да СЛОЖАТ ТОЧКА на досегашното управление.
Вижте снимките и краткото видео клипче (с лошо качество, заради това, че е снимано с фотоапарат) как симпатизант на ЗЕЛЕНИТЕ скача с бънджи в Перник.
А, тук може да видите как симпатизант на ЗЕЛЕНИТЕ скача с бънджи!
Подготовка!
Скок!
Вчера действах като "кмето-избраните" социалисти и се разхождах сред хората с листовки и програмата на ЗЕЛЕНИТЕ. Отново срещнах мнозина, които обещаха да гласуват за ЗЕЛЕНИТЕ и да СЛОЖАТ ТОЧКА на досегашното управление.
Вижте снимките и краткото видео клипче (с лошо качество, заради това, че е снимано с фотоапарат) как симпатизант на ЗЕЛЕНИТЕ скача с бънджи в Перник.
А, тук може да видите как симпатизант на ЗЕЛЕНИТЕ скача с бънджи!
Подготовка!
Скок!
събота, 27 юни 2009 г.
Защото СА социалисти! Или как кметица и президент разбират изборите...
Две неща се откроиха за мен в последните няколко дни.
Първото, разбира се, е безпринципният начин, по който БПС и нейната кметица в община Перник се опитват да елиминират опонентите си. Спазвайки законите, партия ЗЕЛЕНИТЕ уведомихме общината, че ще проведем ежедневна информационна, агитационна кампания в центъра на града, пред Синдикалния дом. Пак, изхождайки от желанието си да се съобразим с исканията на общината, не възразихме срещу забраната, без никакво основание, да агитираме на 26, 27 и 28 юни, поради провеждане на празниците по случай 80 г. на града. Вярвам, че подобна забрана е отпарвена и към други партии.
Това, обаче, не важи за агитаторите и кандидатите на самата партия-столетница и нейната Коалиция за България, които, както се вижда от снимките по-долу, агитират необеспокоявани на 26 юни, вечерта.
В тази връзка съм подал жалба до РИК и ще публикувам отговора веднага, щом го получа.
Другото нещо, което ми направи впечатление, бе снощното интервю на Първанов, бащата на тройната коалиция, сътворила Закона за избор на народни представители, в който е заложена и възможността за избор на мажоритарни кандидати, по предложение отново на самия държавен глава. В това свое изявление Президентът най-безцеремонно обиди десетки, вероятно, стотици личности, издигнати за мажоритарни кандидати, повечето от партиите, наричайки ги "послушни и доверени [на партиите си] хора"...
Не, г-н Президент, ако ВАШАТА ПАРТИЯ е издигнала "послушни и доверени хора", уверявам ви, че това не е така със ЗЕЛЕНИТЕ. Дължите извинение на 27 непослушни и свободни личности, издигнати от ЗЕЛЕНИТЕ като мажоритарни кандидати!
Първото, разбира се, е безпринципният начин, по който БПС и нейната кметица в община Перник се опитват да елиминират опонентите си. Спазвайки законите, партия ЗЕЛЕНИТЕ уведомихме общината, че ще проведем ежедневна информационна, агитационна кампания в центъра на града, пред Синдикалния дом. Пак, изхождайки от желанието си да се съобразим с исканията на общината, не възразихме срещу забраната, без никакво основание, да агитираме на 26, 27 и 28 юни, поради провеждане на празниците по случай 80 г. на града. Вярвам, че подобна забрана е отпарвена и към други партии.
Това, обаче, не важи за агитаторите и кандидатите на самата партия-столетница и нейната Коалиция за България, които, както се вижда от снимките по-долу, агитират необеспокоявани на 26 юни, вечерта.
В тази връзка съм подал жалба до РИК и ще публикувам отговора веднага, щом го получа.
Другото нещо, което ми направи впечатление, бе снощното интервю на Първанов, бащата на тройната коалиция, сътворила Закона за избор на народни представители, в който е заложена и възможността за избор на мажоритарни кандидати, по предложение отново на самия държавен глава. В това свое изявление Президентът най-безцеремонно обиди десетки, вероятно, стотици личности, издигнати за мажоритарни кандидати, повечето от партиите, наричайки ги "послушни и доверени [на партиите си] хора"...
Не, г-н Президент, ако ВАШАТА ПАРТИЯ е издигнала "послушни и доверени хора", уверявам ви, че това не е така със ЗЕЛЕНИТЕ. Дължите извинение на 27 непослушни и свободни личности, издигнати от ЗЕЛЕНИТЕ като мажоритарни кандидати!
четвъртък, 25 юни 2009 г.
Още няколко нови зелени гласа!
След днешния ден за мен вече няма съмнение, че партия Зелените е партия с бъдеще, както казват хората от нашите видео клипове! Няма нужда от агитация! Само идеята, че има автентична партия ЗЕЛЕНИТЕ, която се обявява за ефективна защита на природата в България, печели последователи много лесно. Вижте снимките!
сряда, 24 юни 2009 г.
Помним! Номер 12!
Днес отново срещнах мнозина, които потвърдиха намерението си да гласуват за Зелените с №12 на 5-ти юли. Някои от тях ме увериха, че агитират свои познати, приятели и роднини. Други ме посрещнаха на площада с думите: "Помним! Номер 12 в бюлетината!"
Вярвам им! :-)
Вярвам им! :-)
ЗА ПЕРНИК: "Смятате ли за морално и допустимо работодател да помоли работниците си да гласуват за него?"
Сайтът ЗА ПЕРНИК зададе следният въпрос:
"Смятате ли за морално и допустимо работодател да помоли работниците си да гласуват за него? Как ще коментирате явленията “корпоративен вот”, “купуване на гласове” и “гласуване на чуждо място”?
Ето го и моят отговор:
Продаването на гласове и натискът върху подчинените да гласуват за шефа е не само незаконно, но и неморално. По този начин се затвърждава демотивацията и липсата на доверие у избирателите към механизмите на демокрацията - изборите. Всяка форма на натиск, манипулация или злоупотреба със свободната воля на избирателя при събиране на подписи за мажоритарни кандидати или откровена покупка на гласове, чрез станалия популярен, благодарение на партия “Лидер” “корпоративен вот”, лишава демократичните институции и “избраните” по този начин депутати от “представителност”.
От друга страна, свидетели сме на това, как формалния повод, даван от изборния закон, позволява опорочаването на идеята за мажоритарните кандидати. Личности, които се кандидатират, получават имунитет и избягват действието на Закона. Рискът кризата на доверие към механизмите на демокрацията и демократичните институции ще се задълбочи, ако подобни кандидати влезнат в Парламента. Президентът, като основен инициатор на промените в изборния закон, регламентиращ мажоритарните кандидати, е последният, който има моралното право да се оплаква, че “партиите са опорочили мажоритарния вот”. Не, г-н Президент, Вие и конструираната от Вас тройна коалиция и предложените от нея промени на коляно, в последния момент, опорочиха не само мажоритарния вот, но и изборите, като цяло.
Законът разрешава гласуването на чуждо място, което само по себе си не е лошо. В изборния ден мнозина ще са на работа или на почивка. Те също трябва да имат право и възможност да изразят своя вот.
Гласуването на чуждо място се превръща в проблем, когато дадена партия организира изборни екскурзии, докато българските граждани в Германия (Фрайбург) няма къде да гласуват, а в съседна Турция има над 100 (а, според някои 120) изборни секции. В 14 МИР Перник, за сравнение, секциите са 272 за 123,652 избирателя. Тълкуванията са излишни.
Зелените излизаме сами, без пари и с минимална рекламна кампания срещу всички партии на миналото, в град, известен като един от най-скандалните заради купуването на гласове. Злите езици говорят, че в Перник дори нарко-мрежата се използва директно за купуване на вота, а според интервю на бившия зам. министър на вътрешните работи, г-н К. Пенков, на изборите през 2007 са “инвестирани” четри милиона лева в “покупки” на 15 хиляди гласа което, по тогавашни “цени” прави около 2 милиона лева за един мандат в 41 Народно събрание, когато се очаква един депутат в Перник да тежи около 8000 гласа.
Не на последно място, всеки данъкоплатец, продал гласа си за, да речем, 50 лв., връща тези пари на партията-купувач, след като изпрати своя “избранник” в Парламента, заради държавната субсидия от 12 лв на глас за всяка година. Така, взимайки 50 лв. за своя глас, той връща на партията 48 лв. за 4 години. Към тази сума добавяме и парите, които пак той, данъкоплатецът, дава на своя “избранник” под формата на депутатски заплати, плащани от държавата. С други думи, да продадеш гласа си, освен незаконно и неморално е и неизгодно.
Ако се върнем на 14 МИР Перник, нещата изглеждат доста страшни.
Срещите ми с избиратели ми позволиха да науча как хората са били принуждавани с чисто служебни механизми да гласуват. Не става дума за молба, а за натиск, при който шефът проверява в коя секция колко гласа има от неговите подчинени и ако има “липси”, следват санкции.
Освен това, срещнах и избиратели, които не смееха да вземат листовка на ЗЕЛЕНИТЕ, за да не бъдат видяни и (цитирам) уволнени.
Запитан на пресконференцията след изборите за “корпоративния вот”, г-н Ковачки отговори, че нямало нищо лошо в това, да помоли за доверието на своите подчинени. Тази теза бе повторена и от коалиционните партньори на “Лидер” - “Новото време”, чийто представител г-н Кралев, каза (цитирам по памет) в ПАНОРАМА на БНТ, че, подобно на семейството, нямало проблем в това да бъдат помолени подчинените да гласуват за шефа. За вас, господа, може и да няма проблеми, но ако отидете в Перник и говорите с избирателите очи в очи, ще видите, че проблем има и той е в загубата на доверие и липсата на морал в подобни действия и твърдения. Факт, който, надявам се, ще ви стане ясен след изборите.
Могат да бъдат “помолени” някои квартали на града да гласуват за някого, но младите, интелигентните и независими хора все по-трудно се поддават на подобни “молби” и те ще изразят своя вот свободно, в защита на демокрацията, за България на гражданите и за чиста природа.
"Смятате ли за морално и допустимо работодател да помоли работниците си да гласуват за него? Как ще коментирате явленията “корпоративен вот”, “купуване на гласове” и “гласуване на чуждо място”?
Ето го и моят отговор:
Продаването на гласове и натискът върху подчинените да гласуват за шефа е не само незаконно, но и неморално. По този начин се затвърждава демотивацията и липсата на доверие у избирателите към механизмите на демокрацията - изборите. Всяка форма на натиск, манипулация или злоупотреба със свободната воля на избирателя при събиране на подписи за мажоритарни кандидати или откровена покупка на гласове, чрез станалия популярен, благодарение на партия “Лидер” “корпоративен вот”, лишава демократичните институции и “избраните” по този начин депутати от “представителност”.
От друга страна, свидетели сме на това, как формалния повод, даван от изборния закон, позволява опорочаването на идеята за мажоритарните кандидати. Личности, които се кандидатират, получават имунитет и избягват действието на Закона. Рискът кризата на доверие към механизмите на демокрацията и демократичните институции ще се задълбочи, ако подобни кандидати влезнат в Парламента. Президентът, като основен инициатор на промените в изборния закон, регламентиращ мажоритарните кандидати, е последният, който има моралното право да се оплаква, че “партиите са опорочили мажоритарния вот”. Не, г-н Президент, Вие и конструираната от Вас тройна коалиция и предложените от нея промени на коляно, в последния момент, опорочиха не само мажоритарния вот, но и изборите, като цяло.
Законът разрешава гласуването на чуждо място, което само по себе си не е лошо. В изборния ден мнозина ще са на работа или на почивка. Те също трябва да имат право и възможност да изразят своя вот.
Гласуването на чуждо място се превръща в проблем, когато дадена партия организира изборни екскурзии, докато българските граждани в Германия (Фрайбург) няма къде да гласуват, а в съседна Турция има над 100 (а, според някои 120) изборни секции. В 14 МИР Перник, за сравнение, секциите са 272 за 123,652 избирателя. Тълкуванията са излишни.
Зелените излизаме сами, без пари и с минимална рекламна кампания срещу всички партии на миналото, в град, известен като един от най-скандалните заради купуването на гласове. Злите езици говорят, че в Перник дори нарко-мрежата се използва директно за купуване на вота, а според интервю на бившия зам. министър на вътрешните работи, г-н К. Пенков, на изборите през 2007 са “инвестирани” четри милиона лева в “покупки” на 15 хиляди гласа което, по тогавашни “цени” прави около 2 милиона лева за един мандат в 41 Народно събрание, когато се очаква един депутат в Перник да тежи около 8000 гласа.
Не на последно място, всеки данъкоплатец, продал гласа си за, да речем, 50 лв., връща тези пари на партията-купувач, след като изпрати своя “избранник” в Парламента, заради държавната субсидия от 12 лв на глас за всяка година. Така, взимайки 50 лв. за своя глас, той връща на партията 48 лв. за 4 години. Към тази сума добавяме и парите, които пак той, данъкоплатецът, дава на своя “избранник” под формата на депутатски заплати, плащани от държавата. С други думи, да продадеш гласа си, освен незаконно и неморално е и неизгодно.
Ако се върнем на 14 МИР Перник, нещата изглеждат доста страшни.
Срещите ми с избиратели ми позволиха да науча как хората са били принуждавани с чисто служебни механизми да гласуват. Не става дума за молба, а за натиск, при който шефът проверява в коя секция колко гласа има от неговите подчинени и ако има “липси”, следват санкции.
Освен това, срещнах и избиратели, които не смееха да вземат листовка на ЗЕЛЕНИТЕ, за да не бъдат видяни и (цитирам) уволнени.
Запитан на пресконференцията след изборите за “корпоративния вот”, г-н Ковачки отговори, че нямало нищо лошо в това, да помоли за доверието на своите подчинени. Тази теза бе повторена и от коалиционните партньори на “Лидер” - “Новото време”, чийто представител г-н Кралев, каза (цитирам по памет) в ПАНОРАМА на БНТ, че, подобно на семейството, нямало проблем в това да бъдат помолени подчинените да гласуват за шефа. За вас, господа, може и да няма проблеми, но ако отидете в Перник и говорите с избирателите очи в очи, ще видите, че проблем има и той е в загубата на доверие и липсата на морал в подобни действия и твърдения. Факт, който, надявам се, ще ви стане ясен след изборите.
Могат да бъдат “помолени” някои квартали на града да гласуват за някого, но младите, интелигентните и независими хора все по-трудно се поддават на подобни “молби” и те ще изразят своя вот свободно, в защита на демокрацията, за България на гражданите и за чиста природа.
вторник, 23 юни 2009 г.
Срещи с избиратели
Няма да пиша много. Вярвам, че всички, които декларират, че ще гласуват за Зелените, ще го направят наистина! Вярвам, че в Перник има няколко хиляди млади, интелигентни, неподкупни и смели избирателя, които ще гласуват по съвест за своята партия, опровергавайки съмненията за честен вот в града.
Вижте снимките.
Вижте снимките.
Евгений Дайнов: "Дадох своя глас за партия ЗЕЛЕНИТЕ"
Евгений Дайнов, политолог:
"...Знаете ли, има една партия в България, която очевидно има бъдеще и след 10 и след 20 години. Това е партия ЗЕЛЕНИТЕ. Тоест, всеки глас сега е инвестиция във някакво нормално бъдеще. Винаги съм гласувал по всеизвестен за всички начин. Отново искам да инвестирам в бъдещето. Никоя друга партия не ми гарантира, че всъщност се интересува от запазването на природата и знае колко е важно това. И знае как да го направи.
Като човек, фасциниран от бъдещето, което мисля да е по-добро от миналото и настоящето, дадох своя глас за партия ЗЕЛЕНИТЕ. Не може да се загуби глас, даден за единствената партия от сега съществуващите, това е партия ЗЕЛЕНИТЕ, която има гарантирано бъдеще. И след 10 и след 20 г. Сега съществуващите партии ще отмрат, ще се разцепят... Партия ЗЕЛЕНИТЕ ще остане, защото се занимава с най-важното - природата, от която ние сме част. Не може такъв глас да бъде друго, освен инвестиция в бъдещето.
А, освен това, забележете, след представянето си на евро-изборите, партия ЗЕЛЕНИТЕ станаха толкова видими, че всички други така наречени "големи" партии започнаха да имитират, че и те уж били за запазване на природата.
Партия ЗЕЛЕНИТЕ вече е влиятелна и всеки глас даден за нея ще увеличи нейното влияние така, щото опазването на природата все пак да влезне в дневния ред на държавата."
неделя, 21 юни 2009 г.
Далаверата да шитнеш своя Г. за пеесе кинта e... ЯЛОВА!
Какво на практика става? Ти си средностатистически перничанин или жител на кое да е друго населено място... Днес, на срещите ми с избиратели от Перник ми намекнаха, че над 50% от гласовете вече са спазарени. Надявам се, че това са поредните градски легенди, но все пак, ако приемем, че има доза истина, то какво става с тези спазарени гласове?
Хипотезите са две: при по-лошата, не получаваш нищо. Шефът гледа ведомостта и сравнява в коя секция колко гласа има за неговата партия. Ако бройките на работниците и гласовете от дадена секция съвпадат - той е доволен и става депутат, а ти си доволен, защото оставаш на работа...
При втората, нещата привидно са по-добри, защото инкасираш 50 лв. за своя Г., но това само на пръв поглед е така. Защо?
Защото, продавайки своя глас, ти пращаш една партия в Парламента. Всяка парламентарно представена партия получава субсидия, ако не ме лъже паметта, 12 лв. за глас на година. Тоест, партиите, които "инвестират" пари в купуване на гласове, получават обратно 48 лв. за 4 години в Народното събрание. Така, продавайки своя глас, ти взимаш 50 лв., но връщаш, под формата на субсидии, събирани от данъците, на същата тази партия 48 лв. Ако добавим и парите, които идват пак от твоите данъци, за заплати на "твоя" депутат, тогава далаверата ти, да шитнеш своя Г. не е ялова, ами си е направо на червено.
Помисли, дали не искаш да минеш на ЗЕЛЕНО на тези избори!
* За краткост, замествам "Глас" и "Гласове" с Г. Надявам се, че така текстът става по-разбираем...
Хипотезите са две: при по-лошата, не получаваш нищо. Шефът гледа ведомостта и сравнява в коя секция колко гласа има за неговата партия. Ако бройките на работниците и гласовете от дадена секция съвпадат - той е доволен и става депутат, а ти си доволен, защото оставаш на работа...
При втората, нещата привидно са по-добри, защото инкасираш 50 лв. за своя Г., но това само на пръв поглед е така. Защо?
Защото, продавайки своя глас, ти пращаш една партия в Парламента. Всяка парламентарно представена партия получава субсидия, ако не ме лъже паметта, 12 лв. за глас на година. Тоест, партиите, които "инвестират" пари в купуване на гласове, получават обратно 48 лв. за 4 години в Народното събрание. Така, продавайки своя глас, ти взимаш 50 лв., но връщаш, под формата на субсидии, събирани от данъците, на същата тази партия 48 лв. Ако добавим и парите, които идват пак от твоите данъци, за заплати на "твоя" депутат, тогава далаверата ти, да шитнеш своя Г. не е ялова, ами си е направо на червено.
Помисли, дали не искаш да минеш на ЗЕЛЕНО на тези избори!
* За краткост, замествам "Глас" и "Гласове" с Г. Надявам се, че така текстът става по-разбираем...
събота, 20 юни 2009 г.
"Лидер"-ът "молел" хората да му гласуват доверие?.. Да, ама не!
Снощи в Панорама по БНТ Кралев от коалицията "Новото време" и "Лидер" пак разви теорията как частния, преуспял бизнесмен можел да помоли работниците си, подобно на отношенията в едно семейство, да му гласуват доверие и да го подкрепят на изборите. Заради осигурената работа, високите заплати и тям подобни. Вероятно това е една валидна хипотеза, но конкретните факти в България не я подкрепят! Съзнавам, че думите ми могат да бъдат окачествени като провокативни и недоказуеми, но за мен те се основават на преки впечатления и разговори с хората, по време моите срещи с избирателите в 14 МИР – Переник.
Ето какво се случи:
Хубавата новина е, че много хора, особено младите, чувайки, че Зелените сме нова екологична партия, която няма никаква връзка с досегашната политика от последните 20 години, казват, че ще гласуват за нас. 18 годишните, водени от ентусиазма да опитат как се гласува, също разпознават Зелените като своята партия! По-възрастните гласоподаватели от своя страна, запитани от мен директно "мога ли да разчитам на Вашия глас на 5 юли?" отговарят: "Абсолютно!" и след ръкостискане си пожелаваме успех на изборите.
До тук с добрите новини, които, ако не друго, означават, че Зелените покачваме избирателната активност и мотивираме младите 20-30 годишни хора да гласуват.
Лошата новина е, че днес срещнах и говорих лично поне с двама-трима души, които ми разказаха как те или техни роднини са гласували за "Лидер". Схемата, която споделиха с мен е доста гадна: шефът знае, че в неговия отдел, бригада или както там се нарича, има 5 души, които гласуват в дадена секция. След като приключи гласуването, ако в тази секция НЯМА 5 гласа за "Лидер", следват санкции. А, ако има и човек на "Лидер" в комисията, локализирането, "обезвреждането и наказването" на "предателите" става още по-лесно...
Това е истината, както ми я разказаха гражданите на Перник! Получих обещанието поне на другите членове на семействата, гласували по "молба" на шефа от "Лидер", че ще гласуват за Зелените.
Надеждите ми, че вероятността да стигнем 4% се засилиха, виждайки как хората, особено младите, приемат и разпознават Зелените за своя политически избор и алтернатива!
За да остане природа и хора в България, гласувайте на 5 юли за Зелените с №12 в интегралната и мажоритарната бюлетини!
Ето какво се случи:
Хубавата новина е, че много хора, особено младите, чувайки, че Зелените сме нова екологична партия, която няма никаква връзка с досегашната политика от последните 20 години, казват, че ще гласуват за нас. 18 годишните, водени от ентусиазма да опитат как се гласува, също разпознават Зелените като своята партия! По-възрастните гласоподаватели от своя страна, запитани от мен директно "мога ли да разчитам на Вашия глас на 5 юли?" отговарят: "Абсолютно!" и след ръкостискане си пожелаваме успех на изборите.
До тук с добрите новини, които, ако не друго, означават, че Зелените покачваме избирателната активност и мотивираме младите 20-30 годишни хора да гласуват.
Лошата новина е, че днес срещнах и говорих лично поне с двама-трима души, които ми разказаха как те или техни роднини са гласували за "Лидер". Схемата, която споделиха с мен е доста гадна: шефът знае, че в неговия отдел, бригада или както там се нарича, има 5 души, които гласуват в дадена секция. След като приключи гласуването, ако в тази секция НЯМА 5 гласа за "Лидер", следват санкции. А, ако има и човек на "Лидер" в комисията, локализирането, "обезвреждането и наказването" на "предателите" става още по-лесно...
Това е истината, както ми я разказаха гражданите на Перник! Получих обещанието поне на другите членове на семействата, гласували по "молба" на шефа от "Лидер", че ще гласуват за Зелените.
Надеждите ми, че вероятността да стигнем 4% се засилиха, виждайки как хората, особено младите, приемат и разпознават Зелените за своя политически избор и алтернатива!
За да остане природа и хора в България, гласувайте на 5 юли за Зелените с №12 в интегралната и мажоритарната бюлетини!
петък, 19 юни 2009 г.
Гласувай за Зелените за да останат хора в България
Защо Зелените са партия с бъдеще, която си поставя за цел да останат хора в България? Ще се опитам да го кажа по друг начин. В България живеем в два паралелни свята по отношение на политиката. Този, на електората и този, на политическата върхушка, олигарсите и откровените крадци, които някои от моите колеги в Зелените наричат клептократи. Какво става на практика? За годините на т. нар. "преход" мнозина, достатъчно голям процент негласуващи в момента, се разочароваха от политиката и участието си в нея чрез избори. Тази тенденция е много силно изразена сред младите, които или не гласуват и са силно аполитични, или, ако гласуват за първи път, навършвайки 18 години, правят това под силния натиск на родителите си.
Аз съм имал и все още имам възможност да емигрирам. При това, успешно! Една от причините, поради които не го правя е моята вяра, че нещо в България може да се промени към по-добро. По отношение на политическия живот това усещане ми дадоха Зелените, защото партиите на "статуквото", колкото и да не харесват това определение, в огромното си мнозинство НЕ ИСКАТ да променят правилата на играта (изразяващи се в пълна липса на правила), а тези които имат волята, са почти непрестанно в опозиция и така се очертава да бъде и след тези избори.
Да се върнем на младите. Според социологията те са членове на партията на негласуващите, които са демотивирани да участват в политическия живот на страната, заради липсата на реална перспектива и алтернатива. Заради липсата на конкурентна среда, породена от деморализацията в обществото, в която да се реализират като професионалисти, бизнесмени, творци или учени.
Зелените, които произлизат именно от средите на младите хора, дават алтернатива с програмата си! Зелените са единствената партия с кауза! Да запазим природата на България и да върнем държавата на гражданите! Опазване на околната среда и пряко участие на гражданите в управлението, например чрез създаване на механизми за регулиране и контрол на политиците. Има го разписано в програмата ни.
Така, давайки алтернатива на всички и особено на младите, на тези, които ще гласуват за първи път или ще гласуват след голяма пауза и период на политическо безразличие и депресия, Зелените работят за това, да останат хора в България.
Всеки глас за Зелените, с номер 12 в интегралната бюлетина, е глас за бъдещето и за това, да останат хора в България.
Аз съм имал и все още имам възможност да емигрирам. При това, успешно! Една от причините, поради които не го правя е моята вяра, че нещо в България може да се промени към по-добро. По отношение на политическия живот това усещане ми дадоха Зелените, защото партиите на "статуквото", колкото и да не харесват това определение, в огромното си мнозинство НЕ ИСКАТ да променят правилата на играта (изразяващи се в пълна липса на правила), а тези които имат волята, са почти непрестанно в опозиция и така се очертава да бъде и след тези избори.
Да се върнем на младите. Според социологията те са членове на партията на негласуващите, които са демотивирани да участват в политическия живот на страната, заради липсата на реална перспектива и алтернатива. Заради липсата на конкурентна среда, породена от деморализацията в обществото, в която да се реализират като професионалисти, бизнесмени, творци или учени.
Зелените, които произлизат именно от средите на младите хора, дават алтернатива с програмата си! Зелените са единствената партия с кауза! Да запазим природата на България и да върнем държавата на гражданите! Опазване на околната среда и пряко участие на гражданите в управлението, например чрез създаване на механизми за регулиране и контрол на политиците. Има го разписано в програмата ни.
Така, давайки алтернатива на всички и особено на младите, на тези, които ще гласуват за първи път или ще гласуват след голяма пауза и период на политическо безразличие и депресия, Зелените работят за това, да останат хора в България.
Всеки глас за Зелените, с номер 12 в интегралната бюлетина, е глас за бъдещето и за това, да останат хора в България.
Първа среща с поддръжници на Зелените в Перник
Снощи се прибрах късно. Видях се с доста хора в Перник. Убеждението ми, че сред хората има голяма доза недоверие, безразличие, даже отчуждение и откровено неодобрение към актуалните в момента политици и партии се потвърди. Мнозина или не искаха да гласуват, или се канеха да направят това по инерция, просто, защото така трябва, пускайки бюлетината си по навик и инерция, за една от партиите.
Видях се с група хора във всички възрастови и социални категории: млади, средна възраст и възрастни. Работници, ученици, студенти, творци, интелектуалци и чиновници.
Хората, с които общувах, не бяха много, но бяха различни. Обединяващото, както вече казах, бе недоверието и неодобрението към партиите на т. нар. "политическо статукво". Коментираха всичко: от добре смазаните схеми за купуване на гласове и подготовката на тази грандиозна манипулация, през еко-проблемите на града и блокираното, според тях, от Ковачки изграждане на ново сметище на града, икономическия спад, дупките по улиците и мръсотията в региона (сред природата и в самото населено място). Общото бе, че никой не вярваше, че някой има сили и воля да "оправи" всичко това. По тази причина, повечето, както писах по-горе, или се дистанцират от изборите, или гласуват по инерция, просто защото трябва, без обаче да разпознават някой от политиците или партиите за реална и ефективна алтернатива.
Не ги убеждавах, че Зелените ще дойдат на бял кон с вълшебна пръчица, защото това щеше да бъде най-слабият възможен ход, поради това, че всички останали го правят.
Опитах се да им внуша, че гласовете за Зелените са гласове за реална алтернатива, колкото и малки да им изглеждат шансовете сега. Всички се съгласиха, че Зелените и средите, от които партията се роди, имат реални успехи поне в една сфера - опазване на околната среда. Може да не са много или толкова, колкото бихме искали да бъдат, но все пак, гражданите, сдружили се формално или не, в групи, защитаващи околната среда, постигнаха нещо през последните години, въпреки управлението на тройната коалиция, нанесло огромни щети на природата. Тези граждани, формирали по-късно партия Зелените, направиха каузата "Да остане природа в България" толкова разпознаваема, че само заради това, хората са готови да приемат партия ЗЕЛЕНИТЕ като подходяща алтернатива, за която са готови да гласуват.
Това ме обнадежди! Не съм неизлечимо луд и знам какво означава Зелените да вземат 4% още след 2 седмици. Много тежка, да не кажа почти непосилна задача. Но вярвам, че до 5-ти юли мнозина ще разпознаят Зелените като алтернатива, за която си струва да се гласува. Не само заради околната среда, а заради всички аспекти на програмата ни и заради хората от Зелените, които отстоявайки и защитавайки непримиримо българската природа, стават гарант и за това, че ще работят по същия начин за всяка една, предлагана в програмата ни точка.
Хареса ми това, че само споменавайки Зелените и няколко от основните ни характеристики, хората ми отговаряха, че ще гласуват за нас. Без допълнителни уговорки и обещания. И вярвам, че ще го направят! Именно заради всички тези партии и политици на "прехода", които съзнателно или не, умишлено или не, ДЕМОТИВИРАХА и ДЕМОРАЛИЗИРАХА българския избирател, превръщайки го в стока с определена цена, в "кучето на Павлов", което реагира на лампи с различни цветове, или просто в марионетка, която лесно може да бъде задвижена към урните с ведомостта за месечните заплати в ръцете на шефа, под която "електоралната единица" се подписва...
Зелените са явление, което самите те, "политиците на прехода" създадоха, като заплашваща статуквото алтернатива, която неминуемо ще им изиграе лоша шега, ако не на тези, то още на следващите избори! Те го осъзнават и се плашат от това! Подсказва го тарифата на медиите, които в прав текст заявяват, че налагат информационно ембарго на всички политически събития, за чието оповестяване партиите нямат пари да платят. Така, медиите, притежавани от "кръговете от фирми" около партиите, работят за статуквото, лишавайки избирателя, наричан обидно "електорат", от фундаменталното му право да бъде информиран, обяснявайки този отказ да поднасят информация, с ценоразписа. Така, дори да не купуват изборите по познатата престъпна схема на стотниците и десятниците, и гласуването под строй, партиите на "статуквото" купуват избирателя чрез синия екран и от страниците на вестниците.
Зелените не играем в тази игра. Не само защото нямаме пари, а защото не я приемаме!
Това, което видях вчера, след срещата си с група хора от Перник, е, че хората приемат Зелените наистина със сърцето си, както казва Краси Проданов в клипа, който заснехме. Видях, също така, че младите хора харесват Зелените и биха дали своя глас, именно защото начинът, по който бе формирана тази партия, начинът, по който отстояват целите си, начинът, по който събраха депозитите, наложени от леви и десни в Парламента, за да се явят на изборите, както и начинът, по който се обръщат към "електората" си, е техният начин. Те направиха възможно участието на Зелените на тези избори. Те ще гласуват за Зелените, въпреки платените публикации, въпреки платените репортажи, въпреки билбордите, залели цялата страна, въпреки задвижените схеми за купуване на гласове и служебната принуда да гласуваш за своя "лидер"... Те ще гласуват за Зелените, за да се противопоставят на всичко това!
Младите хора, не само на Перник, но и в цяла България, са най-податливи на една нова форма на демокрация, която все по-силно се налага дори и у нас - спонтанната демокрация (Emergent democracy), която в голяма степен, чрез блоговете, Интернет форумите и социалните мрежи е в състояние да преодолее информационното ембарго и манипулациите на общественото мнение, злоупотребата с властта и обществения интерес. Естествено е именно младите, които са сред най-масовите поддръжници на Зелените, да са основната част от това явление. А подкрепата на Зелените е най-силна и ясно изразена именно в тази възрастова група - 19-30 години, че и малко отгоре.
Хубавото е, че Зелените дават алтернатива и могат потенциално да активират точно тези среди и възрастова група, мотивирайки ги да отидат да гласуват или заради своя избор, или за да изразят протеста си срещу т. нар. "статукво" и липса на реален избор сред всички останали партии.
Единственото, което остава е Зелените да съумеем да оправдаем доверието, в което не се съмнявам, и да информираме колкото е възможно повече хора от своята "целева група", че техният НОМЕР В ИНТЕГРАЛНАТА БЮЛЕТИНА Е №12!
Видях се с група хора във всички възрастови и социални категории: млади, средна възраст и възрастни. Работници, ученици, студенти, творци, интелектуалци и чиновници.
Хората, с които общувах, не бяха много, но бяха различни. Обединяващото, както вече казах, бе недоверието и неодобрението към партиите на т. нар. "политическо статукво". Коментираха всичко: от добре смазаните схеми за купуване на гласове и подготовката на тази грандиозна манипулация, през еко-проблемите на града и блокираното, според тях, от Ковачки изграждане на ново сметище на града, икономическия спад, дупките по улиците и мръсотията в региона (сред природата и в самото населено място). Общото бе, че никой не вярваше, че някой има сили и воля да "оправи" всичко това. По тази причина, повечето, както писах по-горе, или се дистанцират от изборите, или гласуват по инерция, просто защото трябва, без обаче да разпознават някой от политиците или партиите за реална и ефективна алтернатива.
Не ги убеждавах, че Зелените ще дойдат на бял кон с вълшебна пръчица, защото това щеше да бъде най-слабият възможен ход, поради това, че всички останали го правят.
Опитах се да им внуша, че гласовете за Зелените са гласове за реална алтернатива, колкото и малки да им изглеждат шансовете сега. Всички се съгласиха, че Зелените и средите, от които партията се роди, имат реални успехи поне в една сфера - опазване на околната среда. Може да не са много или толкова, колкото бихме искали да бъдат, но все пак, гражданите, сдружили се формално или не, в групи, защитаващи околната среда, постигнаха нещо през последните години, въпреки управлението на тройната коалиция, нанесло огромни щети на природата. Тези граждани, формирали по-късно партия Зелените, направиха каузата "Да остане природа в България" толкова разпознаваема, че само заради това, хората са готови да приемат партия ЗЕЛЕНИТЕ като подходяща алтернатива, за която са готови да гласуват.
Това ме обнадежди! Не съм неизлечимо луд и знам какво означава Зелените да вземат 4% още след 2 седмици. Много тежка, да не кажа почти непосилна задача. Но вярвам, че до 5-ти юли мнозина ще разпознаят Зелените като алтернатива, за която си струва да се гласува. Не само заради околната среда, а заради всички аспекти на програмата ни и заради хората от Зелените, които отстоявайки и защитавайки непримиримо българската природа, стават гарант и за това, че ще работят по същия начин за всяка една, предлагана в програмата ни точка.
Хареса ми това, че само споменавайки Зелените и няколко от основните ни характеристики, хората ми отговаряха, че ще гласуват за нас. Без допълнителни уговорки и обещания. И вярвам, че ще го направят! Именно заради всички тези партии и политици на "прехода", които съзнателно или не, умишлено или не, ДЕМОТИВИРАХА и ДЕМОРАЛИЗИРАХА българския избирател, превръщайки го в стока с определена цена, в "кучето на Павлов", което реагира на лампи с различни цветове, или просто в марионетка, която лесно може да бъде задвижена към урните с ведомостта за месечните заплати в ръцете на шефа, под която "електоралната единица" се подписва...
Зелените са явление, което самите те, "политиците на прехода" създадоха, като заплашваща статуквото алтернатива, която неминуемо ще им изиграе лоша шега, ако не на тези, то още на следващите избори! Те го осъзнават и се плашат от това! Подсказва го тарифата на медиите, които в прав текст заявяват, че налагат информационно ембарго на всички политически събития, за чието оповестяване партиите нямат пари да платят. Така, медиите, притежавани от "кръговете от фирми" около партиите, работят за статуквото, лишавайки избирателя, наричан обидно "електорат", от фундаменталното му право да бъде информиран, обяснявайки този отказ да поднасят информация, с ценоразписа. Така, дори да не купуват изборите по познатата престъпна схема на стотниците и десятниците, и гласуването под строй, партиите на "статуквото" купуват избирателя чрез синия екран и от страниците на вестниците.
Зелените не играем в тази игра. Не само защото нямаме пари, а защото не я приемаме!
Това, което видях вчера, след срещата си с група хора от Перник, е, че хората приемат Зелените наистина със сърцето си, както казва Краси Проданов в клипа, който заснехме. Видях, също така, че младите хора харесват Зелените и биха дали своя глас, именно защото начинът, по който бе формирана тази партия, начинът, по който отстояват целите си, начинът, по който събраха депозитите, наложени от леви и десни в Парламента, за да се явят на изборите, както и начинът, по който се обръщат към "електората" си, е техният начин. Те направиха възможно участието на Зелените на тези избори. Те ще гласуват за Зелените, въпреки платените публикации, въпреки платените репортажи, въпреки билбордите, залели цялата страна, въпреки задвижените схеми за купуване на гласове и служебната принуда да гласуваш за своя "лидер"... Те ще гласуват за Зелените, за да се противопоставят на всичко това!
Младите хора, не само на Перник, но и в цяла България, са най-податливи на една нова форма на демокрация, която все по-силно се налага дори и у нас - спонтанната демокрация (Emergent democracy), която в голяма степен, чрез блоговете, Интернет форумите и социалните мрежи е в състояние да преодолее информационното ембарго и манипулациите на общественото мнение, злоупотребата с властта и обществения интерес. Естествено е именно младите, които са сред най-масовите поддръжници на Зелените, да са основната част от това явление. А подкрепата на Зелените е най-силна и ясно изразена именно в тази възрастова група - 19-30 години, че и малко отгоре.
Хубавото е, че Зелените дават алтернатива и могат потенциално да активират точно тези среди и възрастова група, мотивирайки ги да отидат да гласуват или заради своя избор, или за да изразят протеста си срещу т. нар. "статукво" и липса на реален избор сред всички останали партии.
Единственото, което остава е Зелените да съумеем да оправдаем доверието, в което не се съмнявам, и да информираме колкото е възможно повече хора от своята "целева група", че техният НОМЕР В ИНТЕГРАЛНАТА БЮЛЕТИНА Е №12!
четвъртък, 18 юни 2009 г.
АЗ ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ЗЕЛЕНИТЕ II
Краси Проданов, журналист:
"...Понякога на човек му се иска да гласува със сърцето си! За начина, по който живее! И именно от тази гледна точка ЗЕЛЕНИТЕ са много силни, защото при тях просто и СЪРЦЕТО Е ЖИВО!.. При положение, че се появи такъв човек [депутат на Зелените], някак си статуквото изведнъж много рязко ще се промени! Ще започнат да се защитават такива неща и да се прокарва политика, която не е позната до тук в България!"
Краси Проданов:
"...Много е трудно човек да преодолее усещането, че политиците ни играят в една голяма игра на офшорка и когато се появи нещо истинско, което да наруши тази система, човек в първия момент сякаш занемява и се опитва да прецени то струва ли си наистина? там се пречупих и аз самият... Много дълго бях в изборна депресия. Не съм гласувал! Дали се губи този глас? Няма как да се изгуби, щом аз не се губя!"
Димитър Делчев, художник: "...Симпатизирам на Зелените, защото това са едни млади, амбициозни хора! Неопетнени до сега! Не смятам, че ако гласувам за Зелените моят глас ще отиде напразно! Убеден съм, че това ще бъде избор на много млади хора. Хора, които очакват нещо за в бъдеще!"
Ако ви харесват клиповете, гласувайте за тях в моя профил в Svejo.net!
"...Понякога на човек му се иска да гласува със сърцето си! За начина, по който живее! И именно от тази гледна точка ЗЕЛЕНИТЕ са много силни, защото при тях просто и СЪРЦЕТО Е ЖИВО!.. При положение, че се появи такъв човек [депутат на Зелените], някак си статуквото изведнъж много рязко ще се промени! Ще започнат да се защитават такива неща и да се прокарва политика, която не е позната до тук в България!"
Краси Проданов:
"...Много е трудно човек да преодолее усещането, че политиците ни играят в една голяма игра на офшорка и когато се появи нещо истинско, което да наруши тази система, човек в първия момент сякаш занемява и се опитва да прецени то струва ли си наистина? там се пречупих и аз самият... Много дълго бях в изборна депресия. Не съм гласувал! Дали се губи този глас? Няма как да се изгуби, щом аз не се губя!"
Димитър Делчев, художник: "...Симпатизирам на Зелените, защото това са едни млади, амбициозни хора! Неопетнени до сега! Не смятам, че ако гласувам за Зелените моят глас ще отиде напразно! Убеден съм, че това ще бъде избор на много млади хора. Хора, които очакват нещо за в бъдеще!"
Ако ви харесват клиповете, гласувайте за тях в моя профил в Svejo.net!
сряда, 17 юни 2009 г.
Колко струва един Г. в Перник?
Намерих няколко интересни цитата в медиите, описващи характера на предстоящите парламентарни избори за 41-во Народно събрание. Според тези публикации, купуването на гласове няма да спре, даже ще придобие нови измерения. Доказателство е нововъведеното "корпоративно" принудително изкупуване на гласове на едро:
Затова, лично аз разчитам на това, че в град Перник ще се намерят няколко хиляди млади, 20, 30 годишни гласоподаватели, които са достатъчно отвратени от тези порочни и крайно неморални схеми за манипулиране на изборите и ще дадат своя глас за една разумна алтернатива.
Зелените, които с помощта именно на тези млади хора, събраха сто хиляди лева, за да се явят два пъти за около месец на избори, доказаха, че не се продават. По тази причина, според мен, най-логичната алтернатива на тези млади хора, които не продават гласовете си и не искат да станат част от порочната, но добре смазана "гласопокупателна" изборна машина, е №12 в интергралната бюлетина!
"Сега" направи разследване за схемата на това "приканване". Оказа се, че началниците на смяна са спуснали на подчинените си "план" в коя секция колко души да гласуват. При неподчинение - следва уволнение или орязване на заплатата. "Лидер" спечели в Бобов дол 51% от гласовете.Друг интересен аспект в тези избори е кандидатирането на знакови фигури, срещу които са повдигнати обвинения, достойни за сценарий на някой холивудски blockbuster. Според информация на ДАРИК радио, тези обвинения са за:
"...участие в ръководството на група, която чрез внушаване на страх извлича облаги, изнудване и участие във въоръжена престъпна група."Нека си припомним какво казва зам. министърът на вътрешните работи, г-н Пенков, за изборите през 2007 г. (цитиран от Актуално):
"Купуването на гласове по изборите не е някакъв феномен, нито пък е български патент, но откровено казано аз бях поразен от мащабите му на тези избори...По груби сметки за купуването на 15 000 гласа в Перник две от групировките са хвърлили около 4 милиона лева за подкрепа в полза на един кандидат..."Ако приемем, че цената на един глас не е паднала, да речем, заради кризата, и по една или друга причина е останала непроменена, според пропорциите в тази информация, поднесена ни от зам. министър на вътрешните работи, лесно ще можем да си обясним ситуацията по следния начин:
- Цената на един глас, като минимум, според данните на МВР от 2007 г., ще бъде 266 лв. Тази информация ще ни помогне да пресметнем грубо колко лева ще струва един КУПЕН мандат в Народното събрание. Да речем, пак по статистически данни, един мандат в Перник на миналите парламентарни избори е "струвал" около 8000 гласа, това би означавало, че левовата му равностойност ще е около 2 милиона лева.
- Корпоративната Whole Sale покупка на гласове обаче, описана в публикацията на в-к "СЕГА", засилва унизителните за гражданите на Перник измерения на явлението "купуване на гласове", защото с чисто властовите средства на принудата, нещо, подобно на сексуалното насилие в офиса, понижава "цената" на всеки глас, принуждавайки подчинените да гласуват под строй за "добрия" шеф, който им дава хляба...
Затова, лично аз разчитам на това, че в град Перник ще се намерят няколко хиляди млади, 20, 30 годишни гласоподаватели, които са достатъчно отвратени от тези порочни и крайно неморални схеми за манипулиране на изборите и ще дадат своя глас за една разумна алтернатива.
Зелените, които с помощта именно на тези млади хора, събраха сто хиляди лева, за да се явят два пъти за около месец на избори, доказаха, че не се продават. По тази причина, според мен, най-логичната алтернатива на тези млади хора, които не продават гласовете си и не искат да станат част от порочната, но добре смазана "гласопокупателна" изборна машина, е №12 в интергралната бюлетина!
вторник, 16 юни 2009 г.
Зелените не разпиляваме гласове! Ние даваме реална алтернатива!
Зелените не разпиляваме гласове, нито "крадем" нечии. Ние даваме избор, а хората ни разпознават като реална и приемлива алтернатива.
А, това получих от Емил Коен на личния мейл:
П.П. Публикувам писмото му без редакция и с негово съгласие. Вярвам, че думите му са форма на предупреждение, какво не трябва да правим, стигнем ли до Парламента.
А, това получих от Емил Коен на личния мейл:
Асене,
щом ти си в листата на "Зелените", ще гласувам за тях на 5 юли. Те, когато поукрепнат и влязат в реалната политика, което след някоя и друга година ще стане (нормално е за страна като България да има около 5-6% зелени избиратели, които да пращат свои представители в Народното събрание), ще се корумпират и ще почнат да плетат интриги и т.н. Но засега са свежа и некорумпирана сила с много симпатична идеология, а ти за мен си персоналната гаранция, че е правилно да се подкрепи на изборите тази партия.
На добър час!
С поздрав:
Емил
П.П. Публикувам писмото му без редакция и с негово съгласие. Вярвам, че думите му са форма на предупреждение, какво не трябва да правим, стигнем ли до Парламента.
понеделник, 15 юни 2009 г.
Моят Г. не се продава, а твоя?
Именно! Моят Г.* не се продава! Надявам се, че и твоя Г. не се продава?
Освен срещу познатите ни до сега политически играчи, Зелените излизаме в Перник сами срещу корпоративния натиск върху гласоподавателите и срещу единия от двамата "братя Галеви" - Ангел Христов. Излизаме сами срещу всички тях, в град, известен като един от най-скандалните заради купуването на гласове. Злите езици говорят, че в Перник дори нарко-мрежата се използва директно за купуване на вота, а според други (информация, която все още търся), на последните избори са "инвестирани" няколко милиона лева в "покупки" на гласове. В Перник излизаме да играем сами срещу старите познали - леви и десни, но и срещу новите Ковачки и "Брат Галев".
Именно затова, въпросът дали вашите Г. се продават е толкова актуален! Аз вярвам, че вашите Г. не се продават! Че вашите Г. не са манипулирани от телевизия, вестници, плакати и билбордове.
Част от младите хора на България, към които Зелените се обръщаме, работят, поради липса на избор и алтернатива, в някое кафене или друга досадна работа, далеч под квалификацията им, а може и изобщо да нямат работа. Тоест, шефът им не може да ги "помоли" за подкрепа на изборите. Техният Г. не може да бъде "отнет насилствено" с корпоративен натиск!
Същите тези млади хора няма да продадат своя Г. за поредната доза прах, просто, защото имат акъл в главите си! На тях разчитаме и на парламентарните избори. Разчитаме на това, че няма да продадат своя Г. и ще идат да гласуват, поне за да има кого да плюят после, ако нещата съвсем се омажат. Ще идат да гласуват за Зелените, защото ние предлагаме реална алтернатива в политиката, обществения и социален живот и ефективна защита на околната среда - Иракли, Рила, Странджа и всички останали застрашени кътчета природа.
На тях разчитаме ние, Зелените. Вие ни помогнахте два пъти да съберем депозита от по 50 хиляди лв. Това означава, че Зелените и бюлетин а №12 НЕ СЕ ПРОДАВА също така! Доказахме го, събирайки със собствени сили 100 хиляди лева за депозит!
Сега разчитаме да ни помогнете и трети път:
Не продавайте своя Г. Помогнете ни да ги бием честно, без да продаваме и купуваме своите Г. Не се иска много! Иска се само 5-6 или 7 хиляди млади, непродажни и отговорни момчета и момичета, на 19-20, 30 години да идат до урните в Перник и да ни помогнат да победим "молещите" и мускулестите бизнесмени-благодетели, които издигат себе си или свои протежета в града, разчитайки на славата му на град с много високо ниво на търговия с гласове.
Помогнете ни да покажем, че МОЖЕМ ДА ГИ БИЕМ, БЕЗ ДА ПРОДАВАМЕ И КУПУВАМЕ ГЛАСОВЕ! С №12 в БЮЛЕТИНАТА!
* За икономия на време и място съм заместил "глас" и "гласове" с по-краткото "Г.". Надявам се, текстът е станал по-разбираем за всички.
Освен срещу познатите ни до сега политически играчи, Зелените излизаме в Перник сами срещу корпоративния натиск върху гласоподавателите и срещу единия от двамата "братя Галеви" - Ангел Христов. Излизаме сами срещу всички тях, в град, известен като един от най-скандалните заради купуването на гласове. Злите езици говорят, че в Перник дори нарко-мрежата се използва директно за купуване на вота, а според други (информация, която все още търся), на последните избори са "инвестирани" няколко милиона лева в "покупки" на гласове. В Перник излизаме да играем сами срещу старите познали - леви и десни, но и срещу новите Ковачки и "Брат Галев".
Именно затова, въпросът дали вашите Г. се продават е толкова актуален! Аз вярвам, че вашите Г. не се продават! Че вашите Г. не са манипулирани от телевизия, вестници, плакати и билбордове.
Част от младите хора на България, към които Зелените се обръщаме, работят, поради липса на избор и алтернатива, в някое кафене или друга досадна работа, далеч под квалификацията им, а може и изобщо да нямат работа. Тоест, шефът им не може да ги "помоли" за подкрепа на изборите. Техният Г. не може да бъде "отнет насилствено" с корпоративен натиск!
Същите тези млади хора няма да продадат своя Г. за поредната доза прах, просто, защото имат акъл в главите си! На тях разчитаме и на парламентарните избори. Разчитаме на това, че няма да продадат своя Г. и ще идат да гласуват, поне за да има кого да плюят после, ако нещата съвсем се омажат. Ще идат да гласуват за Зелените, защото ние предлагаме реална алтернатива в политиката, обществения и социален живот и ефективна защита на околната среда - Иракли, Рила, Странджа и всички останали застрашени кътчета природа.
На тях разчитаме ние, Зелените. Вие ни помогнахте два пъти да съберем депозита от по 50 хиляди лв. Това означава, че Зелените и бюлетин а №12 НЕ СЕ ПРОДАВА също така! Доказахме го, събирайки със собствени сили 100 хиляди лева за депозит!
Сега разчитаме да ни помогнете и трети път:
Не продавайте своя Г. Помогнете ни да ги бием честно, без да продаваме и купуваме своите Г. Не се иска много! Иска се само 5-6 или 7 хиляди млади, непродажни и отговорни момчета и момичета, на 19-20, 30 години да идат до урните в Перник и да ни помогнат да победим "молещите" и мускулестите бизнесмени-благодетели, които издигат себе си или свои протежета в града, разчитайки на славата му на град с много високо ниво на търговия с гласове.
Помогнете ни да покажем, че МОЖЕМ ДА ГИ БИЕМ, БЕЗ ДА ПРОДАВАМЕ И КУПУВАМЕ ГЛАСОВЕ! С №12 в БЮЛЕТИНАТА!
* За икономия на време и място съм заместил "глас" и "гласове" с по-краткото "Г.". Надявам се, текстът е станал по-разбираем за всички.
събота, 13 юни 2009 г.
От кого "крадат" гласове Зелените?
Последните, от които искам да "крада" гласове са сините, защото има къде по-достойни за подобни "посегателства"! Не приемам обвиненията на някои сини блогъри, че Зелените сме крадели гласовете им. Вече обясних защо. Сега ще обясня чии гласове искам да "крада" и защо.
Водя листата в Перник. Там Зелените ме пратиха и мажоритарен кандидат. Перник е град със 138 секции и около 222 хиляди гласоподаватели. На евро-вота Зелените взехме 234 гласа, или 0.54% от гласовете (от 43138 действителни бюлетини). Ако на парламентарните избори активността се покачи на около 55%, това биха били около 121 хиляди гласа. Като успех бих определил запазване и поне удвояване на резултата, а програма максимум би било 4% от гласовете или дори мандат при резултат за Зелените от 4% за страната. Това биха били поне 7-8 хиляди гласа, но звучи доста амбизиозно. Нека се върнем на реалностите: 1 до 4% ги считам за успешен резултат на изборите. Това са не п0-малко от 1000 до 5000 гласа, или минимум 4 пъти повече от евро-изборите.
От къде ще "открадна" тези гласове? Ето от къде:
От РЗС, защото Яне "бори и спира" корупцията, а не обяснява от къде една млада почти колкото Зелените партия има пари за толкова билборди, станали печално известни като "Билбордите на Яне"? Тази "услуга" струва нещо, а Яне не казва какво!
От "Лидера" Ковачки, който нагло обяснява, очаквайки да му повярваме, че не принуждава с чисто корпоративни методи своите избиратели да гласуват за него, а ги моли да му повярват и да го подкрепят!
От БНД, които се слагат на всеки, а държат в редиците си най-яростните противници на НАТУРА 2000 и мастити адвокати на силовите структури във Варна.
От смехотворните ВМРО, които така и не обясниха от къде се взеха техните 3200 гласа (в Перник) и дали случайно няма "топла" връзка с отлива на гласове от БСП и ДПС?
Ясно е, че ще се опитам да "открадна" гласове от недоволните избиратели на БСП, "защото са социалисти", а какво значи това видяхме добре през целия им съвместен мандат с ДПС. Ще се опитам да "открадна" гласове от партията на пролетариата и олигархията.
Но не мисля, че искам да "крада" гласове от Синята коалиция по две причини:
Как смятам да "открадна" гласове? Това няма да стане чрез гласовете на корпоративно, зависимите гласоподаватели, чрез тези, които са продали гласа си, чрез тези, които са твърдо решили да гласуват за изброените от мен по-горе партии и партийки.
"Кражбата" може да стане чрез гласовете на техните деца - 20-30 годишните! Обяснете на бабите си, че бекапето отдавна го няма, оставете бащите си да гласуват под строй за Лидера, оставете майките си да гласуват за счупени глезени и гласувайте за Зелените. С бюлетина №12.
За да направим промяна са ни нужни около 150,000 гласа в национален мащаб (по около 3500 гласа на всеки кандидат на Зелените). А в Перник са ни нужни 3, 4, а защо не и 5 или 8 хиляди гласа. Толкова ли няма да се намерят няколко хиляди млади момчета и момичета, които да кажат "СТИГА" на цялото баламуркане с билборди, плакати, дебати, обещания, презареждания и прочее. Не вярвам, че няма. Вие можете да го докажете!
Размърдайте се на 5-ти юли до урните и гласувайте, за да покажете на вашите, че има алтернатива. Тя е бюлетина №12.
Водя листата в Перник. Там Зелените ме пратиха и мажоритарен кандидат. Перник е град със 138 секции и около 222 хиляди гласоподаватели. На евро-вота Зелените взехме 234 гласа, или 0.54% от гласовете (от 43138 действителни бюлетини). Ако на парламентарните избори активността се покачи на около 55%, това биха били около 121 хиляди гласа. Като успех бих определил запазване и поне удвояване на резултата, а програма максимум би било 4% от гласовете или дори мандат при резултат за Зелените от 4% за страната. Това биха били поне 7-8 хиляди гласа, но звучи доста амбизиозно. Нека се върнем на реалностите: 1 до 4% ги считам за успешен резултат на изборите. Това са не п0-малко от 1000 до 5000 гласа, или минимум 4 пъти повече от евро-изборите.
От къде ще "открадна" тези гласове? Ето от къде:
От РЗС, защото Яне "бори и спира" корупцията, а не обяснява от къде една млада почти колкото Зелените партия има пари за толкова билборди, станали печално известни като "Билбордите на Яне"? Тази "услуга" струва нещо, а Яне не казва какво!
От "Лидера" Ковачки, който нагло обяснява, очаквайки да му повярваме, че не принуждава с чисто корпоративни методи своите избиратели да гласуват за него, а ги моли да му повярват и да го подкрепят!
От БНД, които се слагат на всеки, а държат в редиците си най-яростните противници на НАТУРА 2000 и мастити адвокати на силовите структури във Варна.
От смехотворните ВМРО, които така и не обясниха от къде се взеха техните 3200 гласа (в Перник) и дали случайно няма "топла" връзка с отлива на гласове от БСП и ДПС?
Ясно е, че ще се опитам да "открадна" гласове от недоволните избиратели на БСП, "защото са социалисти", а какво значи това видяхме добре през целия им съвместен мандат с ДПС. Ще се опитам да "открадна" гласове от партията на пролетариата и олигархията.
Но не мисля, че искам да "крада" гласове от Синята коалиция по две причини:
- Както писа Дневник, Зелените сме изявили готовност да подкрепим мажоритарни кандидати на Синята коалиция, които отговарят на нашите партийни критерии и приемат нашите цели.
- Защото, за сега, единствено Синята коалиция има що годе приемлива "зелена" програма и са потенциалните ни партньори, с които бихме отстоявали еко каузите в 41-вия парламент.
Как смятам да "открадна" гласове? Това няма да стане чрез гласовете на корпоративно, зависимите гласоподаватели, чрез тези, които са продали гласа си, чрез тези, които са твърдо решили да гласуват за изброените от мен по-горе партии и партийки.
"Кражбата" може да стане чрез гласовете на техните деца - 20-30 годишните! Обяснете на бабите си, че бекапето отдавна го няма, оставете бащите си да гласуват под строй за Лидера, оставете майките си да гласуват за счупени глезени и гласувайте за Зелените. С бюлетина №12.
За да направим промяна са ни нужни около 150,000 гласа в национален мащаб (по около 3500 гласа на всеки кандидат на Зелените). А в Перник са ни нужни 3, 4, а защо не и 5 или 8 хиляди гласа. Толкова ли няма да се намерят няколко хиляди млади момчета и момичета, които да кажат "СТИГА" на цялото баламуркане с билборди, плакати, дебати, обещания, презареждания и прочее. Не вярвам, че няма. Вие можете да го докажете!
Размърдайте се на 5-ти юли до урните и гласувайте, за да покажете на вашите, че има алтернатива. Тя е бюлетина №12.
петък, 12 юни 2009 г.
Какво да правим на пети юли?
Сценарият работи! Все по-сигурно е, че мнозина от тези, които биха гласували срещу Доган и Серго ще са на море или планина. На същите море и планина, които се нуждаят от защита и заради които ги арестуваха и влачиха със сила по кръстовищата, но те услужливо ще подарят с негласуването си още един мандат на клептокрацията, олигархията, мафията и шуробаджанащината във властта.
Казах го преди време, ще го повторя пак: аз няма да отида за гъби, ще си отложа почивката, за да дам своя глас срещу това, което Зелените наричаме "статукво". Защото вярвам, че така ще съм полезен за обществото и ефективен в моето желание да променя реално нещата.
Няма да убеждавам никого с този текст за кого да гласува. Вън от съмнение за мен е, че има само една печеливша възможност да се промени системата. Тази възможност не е "Restart" ("Презареждане"), а "Format C:" - "трайно и несимволично" отстраняване от власт на всички, които преядоха с нея за последните 8 години.
Затова и аз ще се включа към апела на Комитата:
Мили приятели, не ходете за гъби на пети юли. Върнете се вкъщи и идете до секциите. Ако все пак сте из страната, извадете си удостоверение за гласуване на друго място и се разходете до урните. При нас всичко е наопаки. В Европа, при ниска активност губят левите, у нас обратното. :-) Затова, именно вие, мили приятели, които смятате да идете на море или планина и за пореден път да се възмутите на мръсотията, застрояването и, в крайна сметка, на унищожаването им, можете да направите промяната, като покачите активността и гласувате срещу "статуквото". Срещу вредната симбиоза между БСП и ДПС.
Аз ще направя това с бюлетина номер 12. Вие - изберете сами. Но направете своя избор. Срещу разрухата и негативите на последните две правителства и за реална промяна към по-добро.
Казах го преди време, ще го повторя пак: аз няма да отида за гъби, ще си отложа почивката, за да дам своя глас срещу това, което Зелените наричаме "статукво". Защото вярвам, че така ще съм полезен за обществото и ефективен в моето желание да променя реално нещата.
Няма да убеждавам никого с този текст за кого да гласува. Вън от съмнение за мен е, че има само една печеливша възможност да се промени системата. Тази възможност не е "Restart" ("Презареждане"), а "Format C:" - "трайно и несимволично" отстраняване от власт на всички, които преядоха с нея за последните 8 години.
Затова и аз ще се включа към апела на Комитата:
Мили приятели, не ходете за гъби на пети юли. Върнете се вкъщи и идете до секциите. Ако все пак сте из страната, извадете си удостоверение за гласуване на друго място и се разходете до урните. При нас всичко е наопаки. В Европа, при ниска активност губят левите, у нас обратното. :-) Затова, именно вие, мили приятели, които смятате да идете на море или планина и за пореден път да се възмутите на мръсотията, застрояването и, в крайна сметка, на унищожаването им, можете да направите промяната, като покачите активността и гласувате срещу "статуквото". Срещу вредната симбиоза между БСП и ДПС.
Аз ще направя това с бюлетина номер 12. Вие - изберете сами. Но направете своя избор. Срещу разрухата и негативите на последните две правителства и за реална промяна към по-добро.
вторник, 9 юни 2009 г.
Защо пак ще гласувам за Зелените?
Въпреки, че медиите почти не говорят за Зелените, по ред причини, две от които са, че повечето са напълно зависими политически, а предизборни публикации, радио и видео репортажи са неприлично скъпи, Зелените направиха нещо важно на тези избори. Успяха да НЕ СА последни по резултат СЪС СОБСТВЕН електорат, който НЕ Е корпоративно или откровено купен. Не е облъчен и манипулиран от малкия екран и радио емисиите. Не е заслепен от билбордове и не е облепен от плакати. Най-много една-две листовки да е прочел. Да, Зелените имат свой електорат, който, според ЦИКЕП възлиза на 18450 гласа, или 0,72% от гласувалите 37.49%.
Този резултат се формира доста интересно. Например в София трите избирателни района са с много приличен за Зелените резултат от съответно 2.68% (3852 гласа); 2.29% (2608 гласа) и 1.68% (1880 гласа). Има и резултати, като този във Франкфурт, където Зелените са четвърта политическа сила със своите 12,6% (29 от 231 гласа).
Няма как подобни резултати, постигнати от партия-новобранец, учредена само преди 12 месеца и явяваща се САМА, БЕЗ ПАРИ и БЕЗ КАМПАНИЯ на избори, да бъдат пренебрегнати. Да, ще има затъмнение и цензура от страна на влиятелните медии! Никой сериозен политик и анализатор обаче няма да може с чиста съвест да пренебрегне това, защото то издава потенциал и прави Зелените привлекателни и конкурентни! Факт, койтосъс сигурност изнервя някои симпатизанти на други партии и коалиции, а вероятно и част от елита им, карайки ги отчаяно да се опитват да обяснят колко много вредим на демокрацията, отливайки от гласовете на анти-комунистите и противниците на мафията, корупцията, олигархията и всички останали познати ни негативни явления в българската политика и управление. Затова често става дума и ни убеждават, че трябва да поемем отговорност за гласовете на тези, които ни подкрепиха и да ги насочим към промяна. Към ДОБРАТА промяна. Добре, но не съм съгласен с внушението, че Зелените, ако играят сами, няма да са от ДОБРИТЕ. Ако членовете на Зелените не бяха добри в професиите си и в дейностите си, много неща в природата ни например биха били много по-зле благодарение на коалицията между БСП и ДПС! Само това е достатъчно потвърждение, че Зелените имат граждански потенциал, който, ако бъде квалифициран политически, дава алтернатива и перспектива на тази сфера от обществения живот у нас.
Винаги съм говорил за различни възможности, с което съм изнервял понякога приятелите си сред Зелените. Едната възможност е да се вгледаме в Парламента и да обмислим възможността да настояваме за подкрепа на характерни за програмата ни елементи, както и да се стремим към реално участие във властта и представителство в Народното събрание. Би било несериозно да твърдим, че нямаме основата за това и, че другите, към които може да имаме изисквания, лесно ще пренебрегнат нашите 18450 гласа, както и потенциала на Зелените да увеличат подкрепата, благодарение на каузите си за опазване на околната среда като част от националния капитал/ Послания, които срещат космическо одобрение сред електората. Отчитайки крехките разлики при различни парламентарни аритметики, дори и нашите 20 хиляди гласа, в този момент, може да се окажат съществени, да не говорим за перспективите и потенциала на Зелените, който при подходяща кампания и възможност за по-трайно присъствие в медиите, благодарение на "по-силен" партньор, може да даде силен тласък на всяка една политическа конфигурация, съгласила се да стане партньор и даваща трибуна на Зелените да участват активно на в политическия живот и да изразят автентично пред широка общественост Зелените идеи. Тези идеи ще звучат искрено и "продаваемо" само от устата на Зелените, а не от трибуните на познатите ни до сега политически формации, допринесли в по-голяма или по-малка степен за разрухата на българската природа с всевъзможни действия или бездействия...
Има и друга възможност: самостоятелна игра на парламентарните избори, с възможност за мажоритарно подкрепени с други партии и формации кандидати. Това би бил следващият "риалити чек" пред Зелените, които играейки сами, ще могат да преценят обективно какви са възможностите им днес и дали са провели успешна кампания, която да увеличи стартовите 18450 гласа (0,72%).
Първата възможност крие опасност да разочарова мнозина, които искат "чиста и неопетнена" в политически комбинации и злоупотреби партия.
Втората възможност е доста по-сложна и сериозна, тъй като ще даде реална преценка за "тежестта и цената" на Зелените, но е по-рискова по отношение на възможността партията да се изгражда като партия и да запази и увеличи членовете и симпатизантите си.
Нека се съсредоточим на самостоятелното явяване. Какво означава това? Означава, че всички ние, които приехме да играем тази игра, трябва да се постараем да увеличим подкрепата на Зелените поне над 1% за страната, а защо не и до 4%? Изходната позиция е например средно 2.21% за трите МИР-а в София, а това НЕ Е ЗА ПРЕНЕБРЕГВАНЕ!
При малко над 40 кандидата в листите на Зелените за Народно събрание, чисто математически, при предвиждания за 50 до 60% активност, нека са 55%, това дава около 36850 гласа за 1%, или по 1000 гласа на кандидат-депутат. Или 148000 гласа за прескачане на 4-те % - средно по 3685 гласа от кандидат на Зелените.
Това трябва да е нашата цел в тази кампания, ако играем сами: увеличаване на вота двойно или четворно. Тежка, но не непосилна задача, поне по отношение на план-минимум от 1% за страната.
Смятам, че обвиненията, че крадем сини гласове са слабо аргументирани, защото Синята коалиция, взета заедно, е с по-голям резултат от двете основни партии, взети поотделно на изборите за Евро-парламент през 2007, когато ДСБ взима 84350 гласа, а СДС 91871 или общо: 176221 гласа, срещу 204784 преди 2 дни. Тоест, 28563 гласа покачване. Две в едно - печеливша комбинация. Защо "само" 28 хиляди, да си отговорят в щаба, а не по блоговете, където все "зелени кражби на гласове" се привиждат.
Моето разбиране е, че двете формации - Синята коалиция и Зелените се борят да спечелят или (съответно) да си върнат доверието на негласуващите и колебливите, които се лутат между супермени със счупени крайници, френетично говореши протежета на ДС, откровени популисти със свити юмруци, кожени якета, черни ризи и мрачен поглед, или просто милозливи, молещи за корпоративна подкрепа "честни" бизнесмени и прочее недоразумения...
По-логично е, че кажем, че Зелените ПОКАЧИХА изборната активност на Евроизборите с около процент, давайки възможност за избор и алтернатива на тези, които имат своите съмнения относно "чистотата" на Синята идея и са твърдо против управлението в последните 8 години, разпознавайки в Зелените именно този първоначален граждански ентусиазъм и желание за "чиста" политика за гражданите, за държавата и в защита на околната среда. Това е по-логичното обяснение, което ще работи в услуга на двете политически формации: Един враг по-малко, една идея по-чисти, една идея по-честни и искрени и една идея по-популярни.
Заиграването кой е свършил повече работа и къде - в парламента или в протестите около, него не е в услуга на никой, защото издава несигурност в собствените сили и възможности на Сините и опит да бъдат дискредитирани Зелените по отношение на тяхната политическа тежест и компетенции. Все неблагоприятни, ненужни и нечестни методи.
За плюсовете, както аз ги виждам, от партниране със Синята коалиция писах вече доста. Не виждам и голям проблем за Зелените, ако идат сами на изборите за Народно събрание. Рискът е основно финансов, ако приемем, че успеят да запазят "своите" 18450 гласа и са достатъчно зрели да се изградят като партия до следващите местни, до президентските или до следващите парламентарни избори. Борбата с комунизма, посткомунизма, олигархията, строителната мафия и т.н. може да се води и извън парламента. Да, по-трудна и вероятно неефективна, но не невъзможна. А, ако запазят приятелите си сред Сините, тази борба ще бъде и с една идея по-лесна заради живата връзка със законодателната власт.
Какво обаче плаши сините блогъри така и не мога да разбера, но определено и те не работят в свой интерес!.. А, аз ще гласувам пак за Зелените ако се явят на парламентарните избори, именно заради алтернативата, която дават в дългосрочен план. :-)
Този резултат се формира доста интересно. Например в София трите избирателни района са с много приличен за Зелените резултат от съответно 2.68% (3852 гласа); 2.29% (2608 гласа) и 1.68% (1880 гласа). Има и резултати, като този във Франкфурт, където Зелените са четвърта политическа сила със своите 12,6% (29 от 231 гласа).
Няма как подобни резултати, постигнати от партия-новобранец, учредена само преди 12 месеца и явяваща се САМА, БЕЗ ПАРИ и БЕЗ КАМПАНИЯ на избори, да бъдат пренебрегнати. Да, ще има затъмнение и цензура от страна на влиятелните медии! Никой сериозен политик и анализатор обаче няма да може с чиста съвест да пренебрегне това, защото то издава потенциал и прави Зелените привлекателни и конкурентни! Факт, койтосъс сигурност изнервя някои симпатизанти на други партии и коалиции, а вероятно и част от елита им, карайки ги отчаяно да се опитват да обяснят колко много вредим на демокрацията, отливайки от гласовете на анти-комунистите и противниците на мафията, корупцията, олигархията и всички останали познати ни негативни явления в българската политика и управление. Затова често става дума и ни убеждават, че трябва да поемем отговорност за гласовете на тези, които ни подкрепиха и да ги насочим към промяна. Към ДОБРАТА промяна. Добре, но не съм съгласен с внушението, че Зелените, ако играят сами, няма да са от ДОБРИТЕ. Ако членовете на Зелените не бяха добри в професиите си и в дейностите си, много неща в природата ни например биха били много по-зле благодарение на коалицията между БСП и ДПС! Само това е достатъчно потвърждение, че Зелените имат граждански потенциал, който, ако бъде квалифициран политически, дава алтернатива и перспектива на тази сфера от обществения живот у нас.
Винаги съм говорил за различни възможности, с което съм изнервял понякога приятелите си сред Зелените. Едната възможност е да се вгледаме в Парламента и да обмислим възможността да настояваме за подкрепа на характерни за програмата ни елементи, както и да се стремим към реално участие във властта и представителство в Народното събрание. Би било несериозно да твърдим, че нямаме основата за това и, че другите, към които може да имаме изисквания, лесно ще пренебрегнат нашите 18450 гласа, както и потенциала на Зелените да увеличат подкрепата, благодарение на каузите си за опазване на околната среда като част от националния капитал/ Послания, които срещат космическо одобрение сред електората. Отчитайки крехките разлики при различни парламентарни аритметики, дори и нашите 20 хиляди гласа, в този момент, може да се окажат съществени, да не говорим за перспективите и потенциала на Зелените, който при подходяща кампания и възможност за по-трайно присъствие в медиите, благодарение на "по-силен" партньор, може да даде силен тласък на всяка една политическа конфигурация, съгласила се да стане партньор и даваща трибуна на Зелените да участват активно на в политическия живот и да изразят автентично пред широка общественост Зелените идеи. Тези идеи ще звучат искрено и "продаваемо" само от устата на Зелените, а не от трибуните на познатите ни до сега политически формации, допринесли в по-голяма или по-малка степен за разрухата на българската природа с всевъзможни действия или бездействия...
Има и друга възможност: самостоятелна игра на парламентарните избори, с възможност за мажоритарно подкрепени с други партии и формации кандидати. Това би бил следващият "риалити чек" пред Зелените, които играейки сами, ще могат да преценят обективно какви са възможностите им днес и дали са провели успешна кампания, която да увеличи стартовите 18450 гласа (0,72%).
Първата възможност крие опасност да разочарова мнозина, които искат "чиста и неопетнена" в политически комбинации и злоупотреби партия.
Втората възможност е доста по-сложна и сериозна, тъй като ще даде реална преценка за "тежестта и цената" на Зелените, но е по-рискова по отношение на възможността партията да се изгражда като партия и да запази и увеличи членовете и симпатизантите си.
Нека се съсредоточим на самостоятелното явяване. Какво означава това? Означава, че всички ние, които приехме да играем тази игра, трябва да се постараем да увеличим подкрепата на Зелените поне над 1% за страната, а защо не и до 4%? Изходната позиция е например средно 2.21% за трите МИР-а в София, а това НЕ Е ЗА ПРЕНЕБРЕГВАНЕ!
При малко над 40 кандидата в листите на Зелените за Народно събрание, чисто математически, при предвиждания за 50 до 60% активност, нека са 55%, това дава около 36850 гласа за 1%, или по 1000 гласа на кандидат-депутат. Или 148000 гласа за прескачане на 4-те % - средно по 3685 гласа от кандидат на Зелените.
Това трябва да е нашата цел в тази кампания, ако играем сами: увеличаване на вота двойно или четворно. Тежка, но не непосилна задача, поне по отношение на план-минимум от 1% за страната.
Смятам, че обвиненията, че крадем сини гласове са слабо аргументирани, защото Синята коалиция, взета заедно, е с по-голям резултат от двете основни партии, взети поотделно на изборите за Евро-парламент през 2007, когато ДСБ взима 84350 гласа, а СДС 91871 или общо: 176221 гласа, срещу 204784 преди 2 дни. Тоест, 28563 гласа покачване. Две в едно - печеливша комбинация. Защо "само" 28 хиляди, да си отговорят в щаба, а не по блоговете, където все "зелени кражби на гласове" се привиждат.
Моето разбиране е, че двете формации - Синята коалиция и Зелените се борят да спечелят или (съответно) да си върнат доверието на негласуващите и колебливите, които се лутат между супермени със счупени крайници, френетично говореши протежета на ДС, откровени популисти със свити юмруци, кожени якета, черни ризи и мрачен поглед, или просто милозливи, молещи за корпоративна подкрепа "честни" бизнесмени и прочее недоразумения...
По-логично е, че кажем, че Зелените ПОКАЧИХА изборната активност на Евроизборите с около процент, давайки възможност за избор и алтернатива на тези, които имат своите съмнения относно "чистотата" на Синята идея и са твърдо против управлението в последните 8 години, разпознавайки в Зелените именно този първоначален граждански ентусиазъм и желание за "чиста" политика за гражданите, за държавата и в защита на околната среда. Това е по-логичното обяснение, което ще работи в услуга на двете политически формации: Един враг по-малко, една идея по-чисти, една идея по-честни и искрени и една идея по-популярни.
Заиграването кой е свършил повече работа и къде - в парламента или в протестите около, него не е в услуга на никой, защото издава несигурност в собствените сили и възможности на Сините и опит да бъдат дискредитирани Зелените по отношение на тяхната политическа тежест и компетенции. Все неблагоприятни, ненужни и нечестни методи.
За плюсовете, както аз ги виждам, от партниране със Синята коалиция писах вече доста. Не виждам и голям проблем за Зелените, ако идат сами на изборите за Народно събрание. Рискът е основно финансов, ако приемем, че успеят да запазят "своите" 18450 гласа и са достатъчно зрели да се изградят като партия до следващите местни, до президентските или до следващите парламентарни избори. Борбата с комунизма, посткомунизма, олигархията, строителната мафия и т.н. може да се води и извън парламента. Да, по-трудна и вероятно неефективна, но не невъзможна. А, ако запазят приятелите си сред Сините, тази борба ще бъде и с една идея по-лесна заради живата връзка със законодателната власт.
Какво обаче плаши сините блогъри така и не мога да разбера, но определено и те не работят в свой интерес!.. А, аз ще гласувам пак за Зелените ако се явят на парламентарните избори, именно заради алтернативата, която дават в дългосрочен план. :-)
понеделник, 8 юни 2009 г.
По-мъдрото утро, след изборната вечер.
Съществуват две философии:
Според едната, продължаваме сами до край, явяваме се, с последни (за този изборен цикъл) сили на парламентарните избори, засилваме някак, но вероятно не с много, своята подкрепа, запазваме своя бунтарски чист образ и се надяваме на чудо по отношение на 4-те процента за Народното събрание.
Според другата философия, ние търсим подкрепа сред останалите възможни партньори, извън креатурите на ДС и червените олирахични кръгове, както и ИЗВЪН самата БСП и ДПС. Това, в краткосрочна перспектива крие риск от леко размиване на контурите на Зелените, но при внимателно отиграване, може да засили позицията ни с 1 или 2 депутата, които да работят за имижда ни през идните 4 години, да не говорим за "привилегията" да си парламентарно представена партия и произтичащите от това възможности за партийно строителство.
Какво показаха резултатите снощи? До този момент:
ЗЕЛЕНИТЕ:
0.7% в страната
2.68% в 23 МИР на София
2.3% в 24 МИР на София
1.67% в 25 МИР на София
при около 90% от бюлетините.
Какво може да означава това? Поне три неща:
Другите две предполагат reactive действия. Реагираме на вече случилото ни се зло. Противодействие... Пак стигаме до втората философия от началото: търсене на подкрепа, която да ни даде възможност да изпълним незабавни цели, свързани с законодателни инициативи, включени и предвиждани в нашите програмни документи, като ефективна защита на околната среда, например. Нека не сравняваме възможността на един или двама депутата да говорят и работят в България и Европа по тези въпроси, съпоставена със съ-председателите на една извънпарламентарна партийка, спечелила съответно 0.7 и (при негативен изход от изборите за Народно събрание) под 0.7 процента на парламентарните ни избори. Мисля, че сравнението е недопустимо.
По тази причина, мисля, че след нощта на изборите доста неща се избистриха и проясниха за Зелените. Поне алтернативите вече са недвусмислени и безспорни. Всичко е въпрос на отиграване. На политическо поведение.
Нека не забравяме огромната подкрепа, която еко-каузите имат. Немислима за каквато и да било политическа доктрина. Те звучат автентично само в устата на тези, които бяха арестувани и бити заради българската природа, тези. Тези, които години наред отстояват и засилват доверието и вярата на обществото в каузите за опазване на българската природа и околната среда. Достъпът им до публичното пространство в предизборна обстановка им дава много силни позиции за самите избори, а след това, ако гражданската и емоционална подкрепа бъде успешно трансформирана в електорална, същите тези хора ще имат достъп до механизмите на властта, което пък може, при запазване на техния "чист" облик, да удари сериозно рамо на партия Зелените.
Написаното от мен пак е само хипотеза, която има за цел да разшири хоризонтите и перспективите пред Зелените в нелеките часове след евро-изборите, а не да провокира негодувание у тези, които ще прочетат в думите ми само послание за коалиция.
Според едната, продължаваме сами до край, явяваме се, с последни (за този изборен цикъл) сили на парламентарните избори, засилваме някак, но вероятно не с много, своята подкрепа, запазваме своя бунтарски чист образ и се надяваме на чудо по отношение на 4-те процента за Народното събрание.
Според другата философия, ние търсим подкрепа сред останалите възможни партньори, извън креатурите на ДС и червените олирахични кръгове, както и ИЗВЪН самата БСП и ДПС. Това, в краткосрочна перспектива крие риск от леко размиване на контурите на Зелените, но при внимателно отиграване, може да засили позицията ни с 1 или 2 депутата, които да работят за имижда ни през идните 4 години, да не говорим за "привилегията" да си парламентарно представена партия и произтичащите от това възможности за партийно строителство.
Какво показаха резултатите снощи? До този момент:
ЗЕЛЕНИТЕ:
0.7% в страната
2.68% в 23 МИР на София
2.3% в 24 МИР на София
1.67% в 25 МИР на София
при около 90% от бюлетините.
Какво може да означава това? Поне три неща:
- Теоретична възможност за засилване на подкрепата, без да е ясно с колко, до парламентарните избори;
- Теоретична възможност за отлив на гласове;
- Теоретична възможност за чисто механично намаляване на процента, заради повишена активност на вътрешните избори.
Другите две предполагат reactive действия. Реагираме на вече случилото ни се зло. Противодействие... Пак стигаме до втората философия от началото: търсене на подкрепа, която да ни даде възможност да изпълним незабавни цели, свързани с законодателни инициативи, включени и предвиждани в нашите програмни документи, като ефективна защита на околната среда, например. Нека не сравняваме възможността на един или двама депутата да говорят и работят в България и Европа по тези въпроси, съпоставена със съ-председателите на една извънпарламентарна партийка, спечелила съответно 0.7 и (при негативен изход от изборите за Народно събрание) под 0.7 процента на парламентарните ни избори. Мисля, че сравнението е недопустимо.
По тази причина, мисля, че след нощта на изборите доста неща се избистриха и проясниха за Зелените. Поне алтернативите вече са недвусмислени и безспорни. Всичко е въпрос на отиграване. На политическо поведение.
Нека не забравяме огромната подкрепа, която еко-каузите имат. Немислима за каквато и да било политическа доктрина. Те звучат автентично само в устата на тези, които бяха арестувани и бити заради българската природа, тези. Тези, които години наред отстояват и засилват доверието и вярата на обществото в каузите за опазване на българската природа и околната среда. Достъпът им до публичното пространство в предизборна обстановка им дава много силни позиции за самите избори, а след това, ако гражданската и емоционална подкрепа бъде успешно трансформирана в електорална, същите тези хора ще имат достъп до механизмите на властта, което пък може, при запазване на техния "чист" облик, да удари сериозно рамо на партия Зелените.
Написаното от мен пак е само хипотеза, която има за цел да разшири хоризонтите и перспективите пред Зелените в нелеките часове след евро-изборите, а не да провокира негодувание у тези, които ще прочетат в думите ми само послание за коалиция.
петък, 5 юни 2009 г.
ХЕПЪНИНГ НА ЗЕЛЕНИТЕ В БОРИСОВАТА ГРАДИНА
Гласувайте с БЮЛЕТИНА №12, за да направим един евро-депутат!
Как аз разбира(х) лоялността в предизборната кампания.
Вдругиден ще гласуваме. За мен изборът е ясен - бюлетина №12. Защото може да промени доста неща. Представете си, че успеем да опровергаем социолозите и скочим над 2%? Е, почти 6%, колкото май ще "струва" един евро-депутат, е малко амбициозно и в голяма степен нереалистично, но мнозина вярват, че дори това е възможно. За мен, и 2% на евро-вота стигат. Моето разбиране за успех на тези избори е да прескочим 4-те процента, което ще вкара няколко зелени депутата в българското Народно събрание. Успех ще бъде да запазим добри отношения, въпреки конкуренцията в предизборната обстановка, с единствените, за мен, логични партньори на Зелените - партиите и личностите от Синята коалиция. Опитах се да изразя това мнение в доста текстове тук, а и в лични срещи или директно на събранията на Зелените, на които присъствах. Нямах голям успех, въпреки, че има и положителни тенденции в отношенията между "централите", както се казва. :-)
Провал за мен би бил нула депутата и загуба на двата депозита.
Чух обаче и упреци, че съм действал и писал демотивиращо, както и това, че позицията за тясно сътрудничество със Синята коалиция амбицирала тези сред Зелените, които са сред най-ревностните противници на Синята коалиция. Вслушах се в съвети от свои и "чужди", че ако "натискам" по-малко, това ще отслаби и натиска на и по-радикално настроените сред Зелените. Замислих се над съвета и го приех с надеждата, че моята лоялност ще намали напрежението и ще допринесе за затихване на форумно-блогърската синьо-зелена война, която аз лично смятам за ГЛУПАВА и НЕЦЕЛЕСЪОБРАЗНА.
Въпреки всичко, замълчах няколко дни, почти седмица. Знам, че мнозина от сините блогъри, които следя, също не писаха нищо съществено по "техните" теми "Не гласувайте за Зелените, за да не губим гласове" и "Зелените при сините"...
За съжаление обаче тъмно-Зелените не замълчаха. Не само, че не спряха да създават излишно напрежение, ами и не отправиха нито една критика, известна за мен, към истинските ни опоненти за последните 8 години - тройната коалиция и най-вече БСП и ДПС. Факт, доста неприемлив за мен.
Така, в тази ситуация, при очевидно намаляване на синята пропаганда в лов на колебливи зелени гласове и (при моето мълчане) почти нулева зелена агитация за партниране със Сините, се откроиха единствено тъмно-зелените анти-сини коментари и публикации в Интернет пространството. факт, който бих определил като нелоялен към мълчането на всички, които мислят като мен. Смятам баланса за силно нарушен във вреда и на двете политически формации. Най-малкото заради това, че след изборите ситуацията ще е различна и ние, Зелените, ще трябва да си отговорим на въпроса какво правим, как го правим и с кого го правим. А отговорите на тези въпроси НЕ МИНАВАТ през блоговете и форумите. Но блоговете и форумните МИНИРАТ възможностите за рационални и работещи отговори на тези въпроси. Особено, ако формират или, не дай боже, изразяват официална позиция на Зелените...
Щеше да е много по-лесно, ако умереният подход и разбирането, че сме заедно, с общи цели (срещу олигархията, срещу строителната мафия, срещу унищожаването на околната среда, за реална демокрация и реформа на системата и т.н.), бе водещо, но поне от страна на Зелените това не можа да се случи до изборите за Евро-парламента. Не без участието на същите тези, които определяха моите постове и апели за партниране като демотивиращи и депресиращи, но не бяха достатъчно сдържани в своите коментари и нападки, оборвайки тези, сходни с изразените от мен.
Пак казвам, според мен, изборите тази неделя ще намалят в голяма част напрежението и ще дадат отговори на много въпроси. Остава ми надеждата и очакването, че бюлетина №12 сама ще направи промяната, която и "тъмно-Зелените" и "светло-Зелените" (като мен) искат. Иначе задачата много се усложнява. Затова, гласувайте с бюлетина №12. За да останат природа и хора в България!
Провал за мен би бил нула депутата и загуба на двата депозита.
Чух обаче и упреци, че съм действал и писал демотивиращо, както и това, че позицията за тясно сътрудничество със Синята коалиция амбицирала тези сред Зелените, които са сред най-ревностните противници на Синята коалиция. Вслушах се в съвети от свои и "чужди", че ако "натискам" по-малко, това ще отслаби и натиска на и по-радикално настроените сред Зелените. Замислих се над съвета и го приех с надеждата, че моята лоялност ще намали напрежението и ще допринесе за затихване на форумно-блогърската синьо-зелена война, която аз лично смятам за ГЛУПАВА и НЕЦЕЛЕСЪОБРАЗНА.
Въпреки всичко, замълчах няколко дни, почти седмица. Знам, че мнозина от сините блогъри, които следя, също не писаха нищо съществено по "техните" теми "Не гласувайте за Зелените, за да не губим гласове" и "Зелените при сините"...
За съжаление обаче тъмно-Зелените не замълчаха. Не само, че не спряха да създават излишно напрежение, ами и не отправиха нито една критика, известна за мен, към истинските ни опоненти за последните 8 години - тройната коалиция и най-вече БСП и ДПС. Факт, доста неприемлив за мен.
Така, в тази ситуация, при очевидно намаляване на синята пропаганда в лов на колебливи зелени гласове и (при моето мълчане) почти нулева зелена агитация за партниране със Сините, се откроиха единствено тъмно-зелените анти-сини коментари и публикации в Интернет пространството. факт, който бих определил като нелоялен към мълчането на всички, които мислят като мен. Смятам баланса за силно нарушен във вреда и на двете политически формации. Най-малкото заради това, че след изборите ситуацията ще е различна и ние, Зелените, ще трябва да си отговорим на въпроса какво правим, как го правим и с кого го правим. А отговорите на тези въпроси НЕ МИНАВАТ през блоговете и форумите. Но блоговете и форумните МИНИРАТ възможностите за рационални и работещи отговори на тези въпроси. Особено, ако формират или, не дай боже, изразяват официална позиция на Зелените...
Щеше да е много по-лесно, ако умереният подход и разбирането, че сме заедно, с общи цели (срещу олигархията, срещу строителната мафия, срещу унищожаването на околната среда, за реална демокрация и реформа на системата и т.н.), бе водещо, но поне от страна на Зелените това не можа да се случи до изборите за Евро-парламента. Не без участието на същите тези, които определяха моите постове и апели за партниране като демотивиращи и депресиращи, но не бяха достатъчно сдържани в своите коментари и нападки, оборвайки тези, сходни с изразените от мен.
Пак казвам, според мен, изборите тази неделя ще намалят в голяма част напрежението и ще дадат отговори на много въпроси. Остава ми надеждата и очакването, че бюлетина №12 сама ще направи промяната, която и "тъмно-Зелените" и "светло-Зелените" (като мен) искат. Иначе задачата много се усложнява. Затова, гласувайте с бюлетина №12. За да останат природа и хора в България!
Абонамент за:
Публикации (Atom)