Интересното за мен обаче е следното: Направих си труда да прочета Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП). Ако се абстрахираме от скандалния за мен факт, че акцията на ГДБОП е провокирана от частни бизнес интереси и, пак според мен, в голяма степен суспендира ролята на правосъдието, няма как да не си зададем въпроса за правните основания за подобно, ако беше в реалното, а не във виртуалното пространство, вандалско действие! Представете си, нахлуват ченгетата в едно градско читалище и изземат всички книги...
Та, моят непрофесионален и напълно добронамерен прочит на ЗАПСП ми показа, че Законът дава определени свободи за възпроизвеждане на произведения, които са обект на авторското право и сродните му права, като задължението за възнаграждение отпада при "общодостъпни библиотеки"...
Не казвам, че ченгетата и сервилните коментатори са съвсем оглупели. По тази причина те съвсем съзнателно пуснаха в обръщение в публичното пространство не съобщението, че е "разбита организирана престъпна група, поддържаща виртуална БИБЛИОТЕКА", а употребиха думата КНИЖАРНИЦА!
Ако набедените за виновни за всички икономически беди в България момчета си намерят добър адвокат, палачинката, както се казва, може да се обърне, защото екщън-героите ще трябва да обяснят, че Читанка НЕ Е библиотека, че Читанка НЕ Е общодостъпна, че Читанка е комерсиална инициатива, която носи печалба за собствениците, че Читанка всъщност е книжарница, развиваща стопанска дейност...
Успех, другари милиционери! :)
Колаж: Свилен Милев
Под общодостъпна закона разбира, такава отговаряща на критериите в Закона за обществените библиотеки. Малко сложно, но не и непреодолимо е една виртуална библиотека да стане такава.
ОтговорИзтриване